logo

Дарбинян Вануш Ваганович

Дело 2-1397/2016 ~ М-854/2016

В отношении Дарбиняна В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1397/2016 ~ М-854/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Носковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дарбиняна В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дарбиняном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1397/2016 ~ М-854/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носкова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Дарбинян Вануш Ваганович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Публичное акционерное общество "Межотраслевой страховой центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акомичев Алексей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кудряков Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Худоян Рубен Шамли
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2506/2022 ~ М-2052/2022

В отношении Дарбиняна В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2506/2022 ~ М-2052/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Семеновой О.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дарбиняна В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дарбиняном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2506/2022 ~ М-2052/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Ольга Олеговна - не работает
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ромахина Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дарбинян Вануш Ваганович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Принято в окончательной форме 23.09.2022 г.

Дело № 2-2506/2022 (УИД)76RS0024-01-2022-002765-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Прохоцкой Е. С.,

с участием истца Ромахиной Н. В., помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромахиной Н.В. к Дарбинян В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений в судебном заседании 20.09.2022 г., о признании Дарбинян В. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного помещения.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от 02.12.2008 г. Ромахина Н. В. (ранее Дарбинян) является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. В период приобретения квартиры, истец в браке не состояла. С 23.11.2011 г. по 15.06.2022 г. истец состояла в браке с ответчиком. Зарегистрировала в квартире супруга. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 12.05.2022 г. расторгнут брак между Дарбинян В. В. и Дарбинян Н. В. (до брака Елкиной), в настоящее время Ромахиной.

В судебном заседании истец поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что квартира приобреталась до заключения брака с ответчиком. В настоящее время ответчик уехал временно в Краснодарский край на заработки. Он не опла...

Показать ещё

...чивает коммунальные услуги, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют. Ключи от квартиры у Дарбинян В. В. есть. В квартире остались его зимние вещи, летние он взял с собой.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, заключение прокурора Фрунзенского района г. Ярославля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Елкиной Н. В. (после вступления в брак Дарбинян, в настоящее время Ромахиной) на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.12.2008 г. (л.д. 19).

Истец и ответчик заключили брак 23.11.2011 г. (л.д. 14).

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 12.05.2022 г. расторгнут брак между Дарбинян В. В. и Дарбинян Н. В. (до брака Елкиной), в настоящее время Ромахиной.

В квартире зарегистрирован и проживает ответчик Дарбинян В. В. (л.д. 15, 16).

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением между собственником квартиры Ромахиной Н. В. и бывшим членом его семьи Дарбинян В. В. – отсутствует.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из объяснений истца, следует, что у ответчика и истца прекращены семейные отношения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Дарбинян В. В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного, Дарбинян В. В. подлежит выселению из жилого помещения по адресу: г. Ярославль,

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ромахиной Н.В. (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Дарбинян В.В. (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Дарбинян В.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова

Свернуть
Прочие