Дарчинян Корюн Нверович
Дело 2-2438/2024 ~ М-2020/2024
В отношении Дарчиняна К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2438/2024 ~ М-2020/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Якимчиком Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дарчиняна К.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дарчиняном К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2-2438/24
УИД 23RS0008-01-2024-003570-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Белореченск 04 октября 2024 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Егоровым Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниелян Сусанны Геворковны к Дарчиняну Левику Андраниковичу, Дарчиняну Нверу Левиковичу, Дарчинян Нели Левиковне, Габояну Лалвару Сосевичу, Дарчиняну Корюну Нверовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Белореченскому району,
УСТАНОВИЛ:
Истец Даниелян С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Дарчиняну Л.А., Дарчиняну Н.Л., Дарчинян Н.Л., Габояну Л.С., Дарчиняну К.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют, фактически в квартире не проживают, соглашения с собственником жилья о пользовании жилым помещением ответчики не заключали, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд для признания ответчиков утратившими право пользования жилым п...
Показать ещё...омещением.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Дарчинян Л.А., Дарчинян Н.Л., Дарчинян Н.Л., Габоян Л.С., Дарчинян К.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно о причинах неявки суду не сообщили.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Белореченскому району, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, причина его неявки суду не известна.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, и подтверждено документально, что Даниелян С.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником <адрес> общей площадью 51,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8).
В материалы дела представлена копия домовой книги, из которой усматривается, что ответчики Дарчинян Л.А., Дарчинян Н.Л., Дарчинян Н.Л., Габоян Л.С., Дарчинян К.Н. зарегистрированы в указанной квартире (л.д.10-20).
Согласно справке МУП БГП БР «Наш город» № 217 от 25.07.2024 г. в спорной квартире истец Даниелян С.Г. проживает одна, ответчики в состав её семьи не входят (л.д.21).
Таким образом, установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства, однако в данной квартире не проживают, членами семьи истца не являются. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с этим истец, имеет право потребовать от другого лица, чтобы оно не чинило ему препятствий в пользовании домом, в том числе признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В связи с тем, что ответчики не являются членами семьи собственника жилья, то у них отсутствует право на проживание в доме в соответствии с вышеуказанной нормой закона.
Судом также установлено, что ответчики не заключали соглашения с собственником жилья о пользовании жилым помещением, то есть они не являются нанимателями жилого помещения в соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, а значит, не имеют права пользоваться жильем в соответствии с положениями данной нормы закона.
При таких обстоятельствах иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Даниелян Сусанны Геворковны к Дарчинян Левику Андраниковичу, Дарчинян Нверу Левиковичу, Дарчинян Нели Левиковне, Габоян Лалвару Сосевичу, Дарчиняну Корюну Нверовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Белореченскому району - удовлетворить.
Признать Дарчинян Левика Андраниковича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дарчинян Нвера Левиковича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дарчинян Нели Левиковну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Габоян Лалвара Сосевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дарчинян Корюна Нверовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> края.
Данное решение является основанием для снятия Дарчинян Л.А., Дарчинян Н.Л., Дарчинян Н.Л., Габоян Л.С. и Дарчинян К.Н. с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Свернуть