Дардаев Сергей Юрьевич
Дело 2а-2454/2021 ~ М-1851/2021
В отношении Дардаева С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2454/2021 ~ М-1851/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Бунаевой А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дардаева С.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дардаевым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2021 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к Дардаеву С. Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать с Дардаева С.Ю. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 957 руб., пени – 105,31 руб., всего 1062,31 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Дардаев С.Ю. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по РБ в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, где исчислен налог на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налогов согласно налоговым уведомлениям в полном объеме не исполнена. В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени:
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530 руб., пени – 34,38 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 692 руб., пени – 70.96 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности. Срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций пропущен в связи с увеличением объема подачи заявлен...
Показать ещё...ий о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и всего объема работы налогового органа, являющимся уважительной причиной пропуска срока.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела в предварительном слушании.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В частности, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Судом установлено, что Дардаев С.Ю. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по РБ в качестве налогоплательщика.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц.
Обязанность по уплате налогов согласно врученным налоговым уведомлениям налогоплательщиком в полном объеме не исполнена.
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени:
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530 руб., пени – 34,38 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 692 руб., пени – 70.96 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.
Однако налоговым органом при обращении в суд нарушен срок применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, установленный налоговым законодательством в отношении налогоплательщика в случае неисполнения последним данной обязанности.
Налоговый орган вправе был обратиться с заявлением в суд о взыскании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока принудительного исполнения обязанности по уплате налога и пени.
Административный истец не представил доказательств уважительной причины пропуска срока обращения в суд. Увеличение объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и увеличение всего объема работы налогового органа не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, поэтому налоговому органу следует отказать в восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций.
В связи с изложенным отсутствует основание для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, административному истцу следует отказать в удовлетворении его требования о взыскании задолженности с должника.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к Дардаеву С. Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.Д. Бунаева
СвернутьДело 2а-3354/2023 ~ М-2477/2023
В отношении Дардаева С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-3354/2023 ~ М-2477/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Смирновой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дардаева С.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дардаевым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 04RS0...-39
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-3354/2023 по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Дардаеву Сергею Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заместитель руководителя УФНС по РБ Хандархаев С.М. просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать с Дардаева С.Ю. транспортный налог в размере ... руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дардаев С.Ю., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу положений ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок...
Показать ещё... подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, ответчик Дардаев С.Ю. имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере ... руб.
Административным истцом представлено суду налоговое требование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, административный истец был вправе обратиться с административным иском о взыскании задолженности по уплате налога и пени в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения соответствующего требования об уплате налога, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Обращаясь в суд, налоговый орган просит восстановить пропущенный срок взыскания задолженности.
Поскольку судебный приказ мировым судьей не выдавался, срок на обращение в суд с настоящим административным иском у налогового органа истек. При этом доказательств наличия у налогового органа уважительных причин пропуска срока, не позволивших своевременно обратиться в суд, не представлено. Обстоятельств, объективно препятствующих налоговому органу обратиться к мировому судье своевременно, не приведено.
УФНС по РБ является юридическим лицом, постоянно действующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.
Доводы стороны истца о наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд не могут быть приняты во внимание, поскольку обстоятельства, приведенные в обоснование уважительности причин пропуска срока, не свидетельствуют о наличии препятствий к своевременному обращению налогового органа в суд в установленном законом порядке.
Поскольку доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд налоговым органом не представлено, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании задолженности.
В связи с чем, требования административного истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Дардаеву Сергею Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Ю.А. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 16.10.2023.
Свернуть