logo

Даренских Ирина Андреевна

Дело 5-79/2021

В отношении Даренских И.А. рассматривалось судебное дело № 5-79/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шилиной Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даренских И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-79/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шилина Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.01.2021
Стороны по делу
Даренских Ирина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-79/2021

86RS0017-01-2021-000126-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 26 января 2021 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении Даренских Ирины Андреевны, (Персональные данные), привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2021г. в 20:10 Даренских И.А. в период действия режима повышенной готовности, продленного постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 29 от 09.04.2020г., находилась в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенном по (адрес), т.е. в общественном месте, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушила п. 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05.05.2020г.

Даренских И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.1. постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» продлено действие режима повышенно...

Показать ещё

...й готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки.

В соответствии с пунктом 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05.05.2020г., с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО - Югре граждане должны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования (постановление вступило в силу с 12 мая 2020 года).

С 28 октября 2020года лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках и в лифтах (п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020г.).

Факт нахождения Даренских И.А. в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от 15.01.2021, рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП №1 ОМВД России по Советскому району ФИО3, выявившего правонарушение, пояснениями Даренских И.А. о том, что она находилась в торговом зале магазина «Монетка» без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, т.к. забыла ее в подсобном помещении.

Судья находит вину Даренских И.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Даренских И.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Даренских Ирину Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина

Свернуть

Дело 2-407/2015 ~ М-336/2015

В отношении Даренских И.А. рассматривалось судебное дело № 2-407/2015 ~ М-336/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Рыбалкиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даренских И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даренских И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-407/2015 ~ М-336/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбалкин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Инвестиционна Компания Регион Лайв
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Даренских Ирина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батуева Раиса Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

г. Советский 22 апреля 2015 г.

Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Багаевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестиционная Компания Регион Лайв» к Даренских И.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвестиционная компания Регион Лайв» обратилась в суд с исковым заявлением к Даренских И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что (дата) истцом с ответчиком был заключен договор займа (номер), по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме (-) руб. на срок (-) дней. Даренских И.А. в назначенный срок - (дата) сумму займа добровольно не вернула и по настоящее время уклоняется от возврата суммы займа.

ООО «Инвестиционная Компания Регион Лайв» просит суд взыскать с Даренских И.А. сумму долга по договору займа в размере (-) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (-) руб.

Представитель истца ООО «Инвестиционная Компания Регион Лайв» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Даренских И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой. Каких либо возражений по предъявленному иску в суд не представила.

Изучив материалы дела, суд находит требован...

Показать ещё

...ия истца подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа (номер) от (дата) ООО «Инвестиционная Компания Регион Лайв» предоставила Даренских И.А. денежные средства в размере (-) руб. на срок по (дата) под (-)% в день, а Даренских И.А. в соответствии с условиями договора займа обязалась возвратить займ и проценты за его пользование (дата).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Даренских И.А. обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, и она не оплатила сумму займа и проценты в установленный договором срок.

Таким образом, истец вправе требовать с ответчика возврата суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 договора займа, в случае невыполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в договоре, Займодавец вправе начислить Заемщику проценты в размере (-)% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Истец представил суду расчет задолженности Даренских И.А. по договору займа, согласно которому общая сумма долга истца составляет (-) руб., которая состоит из основного долга (-) руб., процентов в размере (-) руб. и (-) руб.

Ответчик возражений по расчету задолженности, процентов по договору займа не заявила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере (-) руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере (-) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Даренских И.А. в пользу ООО «Инвестиционная Компания Регион Лайв сумму долга по договору займа (номер) от (дата) в размере (-) руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере (-) руб.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.А. Рыбалкин

Свернуть
Прочие