Дарсигов Радж Магометович
Дело 2-1978/2024 ~ М-1757/2024
В отношении Дарсигова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1978/2024 ~ М-1757/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Малеевой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дарсигова Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дарсиговым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2024 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Малеевой Т.Н.,
при секретаре Богачевой О.А.,
с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Джерики Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубковой Надежды Викторовны, Дарсигова Раджа Магометовича, Дарсигова Рустама Магометовича, Скугоревой Ольги Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Скугореву Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Зубкова Н.В., Дарсигов Р.М., Дарсигов Р.М., Скугорева О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1., обратились в суд с вышеуказанным иском к Скугареву В.А. в обоснование которого указали, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> С 29.11.2018 по настоящее время в квартире зарегистрирован Скугарев В.А., который с 2020 года фактически не проживает по указанному адресу, родственные и семейные отношения не поддерживает, вместе они не проживают, общего хозяйства не ведут. Ответчик добровольно покинул квартиру, в связи с этим, истцы считают, что выезд ответчика не носит временный характер. Полагают, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и без законных на то оснований сохраняет регистрацию в нем. Содержание дома и оплата коммунальных услуг лежит полностью на истцах. Каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не заключалось, поэтому истца полагают, что право пользования жилым помещением у Скугорева В.А. не должно сохраняться. Исходя из изложенного, ссылаясь н...
Показать ещё...а нормы действующего законодательства, просят признать ответчика Скугорева Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы Зубкова Н.В., Дарсигов Р.М., Дарсигов Р.М., Скугорева О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <адрес>., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом. В представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ УМВД России по г.Туле в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик Скугорев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом истицы Зубкова Н.В., Дарсигов Р.М., Дарсигов Р.М., ФИО1 являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги №№ от 02.12.2024 на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит, в том числе Скугарев В.А.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Граждане в соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу п.1, п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела Скугарев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство объективно подтверждается выпиской из домовой книги, а также ответом ОАСР УМВД России по Тульской области.
Вместе с тем, как следует из искового заявления, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственниками не ведет, расходов на оплату коммунальных услуг не несет, его регистрация носит формальный характер.
Таким образом, наличие ответчика среди лиц, состоящих на регистрационном учете по указанному выше адресу, является препятствием для осуществления законных прав истцов Зубковой Н.В., Дарсигова Р.М., Дарсигова Р.М., ФИО1 владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. При этом они обязаны нести бремя содержания спорного жилого помещения в большем размере, с учетом зарегистрированного, но не проживающего в жилом помещении ответчика.
Одновременно из имеющихся материалов дела следует, что соглашение с собственниками вышеуказанного жилого помещения в отношении спорной квартиры со Скугаревым В.А. не заключалось.
Анализ изложенных выше обстоятельств, установленных на основании представленных доказательств, приводит суд к выводу о том, что Скугарев В.А. в квартире по адресу: <адрес> не проживает, поэтому своей регистрацией в данном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников жилого помещения, что дает суду основания для того, чтобы считать заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, а также ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием у этого гражданина права на жилое помещение.
Поскольку требования Зубковой Н.В., Дарсигова Р.М., Дарсигова Р.М., Скугоревой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании Скугорева В.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением являются законными и обоснованными, следовательно ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из указанной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Зубковой Надежды Викторовны, Дарсигова Раджа Магометовича, Дарсигова Рустама Магометовича, Скугоревой Ольги Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.
Признать Скугорева Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 18.12.2024.
Председательствующий
Свернуть