logo

Дашкин Рим Абдулхакович

Дело 2-1050/2012 ~ М-1047/2012

В отношении Дашкина Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-1050/2012 ~ М-1047/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юлмухаметовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дашкина Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дашкиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1050/2012 ~ М-1047/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Сибайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юлмухаметов А.М.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
27.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Саитов Рафис Алмасович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дашкин Рим Абдулхакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сибай 27 сентября 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Саитова Р А к Дашкину Р А о государственной регистрации перехода права собственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Саитов Р.А. обратился с иском к Дашкину Р.А. о государственной регистрации перехода права собственности.

В ходе производства по делу установлено, что ответчик Дашкин Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС <адрес>. То есть ответчик Дашкин Р.А. умер до предъявления иска в суд.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрен отказ в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, с...

Показать ещё

...вободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст. 34 ГПК РФ стороны являются лицами, участвующими в деле.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Дашкина Р.А. прекратилась в связи с его смертью еще до предъявления иска истцом. Дашкин Р.А. не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно. Указанное обстоятельство не препятствует обращению в суд по спору о том же предмете к иным лицам.

Рассмотрение спора в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрении спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу № по иску Саитова Р.А. к Дашкину Р.А. о государственной регистрации перехода права собственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие