logo

Даурова Зинаида Александровна

Дело 5-137/2022

В отношении Дауровой З.А. рассматривалось судебное дело № 5-137/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевым А.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дауровой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-137/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ардонский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туаев Аслан Таймуразович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
14.09.2022
Стороны по делу
Даурова Зинаида Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.19 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Ардонского районного суда РСО-Алания Туаев А.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Ардонский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

По факту совершения указанного правонарушения УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 был составлен протокол СОА 577590 от 05.07.2022г. об административном правонарушении по ч. ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

На основании вышеуказанной нормы права самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродукто...

Показать ещё

...в влечет административную ответственность.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что при осуществлении работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Владикавказ» было выявлено самовольное подключение к системе газоснабжения по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

По смыслу статьи 210 ГК РФ, на собственника или иное лицо, которому делегированы правомочия собственника, возлагаются обязанности (бремя) по содержанию принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Согласно части 3 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Наравне с этим, согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательства того, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Нет в материалах дела также сведений о заключении договора социального найма, как и сведений о собственнике указанного домовладения.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п.4 ч.1. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению и ознакомлении с материалом об административном правонарушении установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеприведенные обстоятельства влекут, согласно и 4. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела, должностному лицу, который составил этот протокол

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ОМВД России по <адрес> для исправления указанных недостатков в срок не более трех суток с момента получения данного определения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд РСО-Алания в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Т. Туаев

Копия верна

Свернуть
Прочие