Давидова Анна Егоровна

26RS0№-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 27 июня 2024 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре Джафаровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ООО «СФО Спутник Финанс» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, по договору № от 27.112007 в размере 69 691 рубль 74 копейки из которых: задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19 933 рублей 74 копейки; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -45 000 рублей 24 копейки, задолженность по комиссиям 2 257 рублей 76 копеек, задолженность по неустойкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей. Кроме того просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2290 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Спутник Финанс» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие...

... неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Национальный Банк «Траст» ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор, кредитный лимит 31 357 рублей 23 копейки, процентная ставка 16 процента.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов Национальный Банк «Траст» ПАО выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, то есть должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора заемщиком, что дает кредитору основание требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Как следует из материалов дела, задолженность составляет 69 691 рубль 74 копейки из которых: задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19 933 рублей 74 копейки; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -45 000 рублей 24 копейки, задолженность по комиссиям 2 257 рублей 76 копеек, задолженность по неустойкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей. Суд признаёт указанный расчет верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, Национальный Банк «Траст» ПАО и ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № НБТ/ТО-1/08 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования банка по кредитному договору заключенному с ФИО1 были переданы ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес».

На основании Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило права требования по кредитной задолженности ООО «Агентство кредитных решений».

На основании Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство кредитных решений» переуступило права требования по кредитной задолженности ООО «СФО Спутник Финанс».

Учитывая, что при заключении кредитного договора заемщик был согласен с правом банка производить уступку права требования другому лицу и вышеизложенный договор об уступке права требования (цессии) в установленном порядке оспорен не был, а также с учетом приведенных обстоятельств, свидетельствующих о систематическом нарушении ответчиком обязательства по погашению кредита, суд считает требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, в полном объеме уплаченную истцом при подаче иска в размере 2290 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» задолженность, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 691 рубль 74 копейки из которых: задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19 933 рублей 74 копейки; задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -45 000 рублей 24 копейки, задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 257 рублей 76 копеек, задолженность по неустойкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» расходы по оплате госпошлины 2290 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пармон