Ежова Цырегма Санжижаповна
Дело 2-416/2015 ~ М-194/2015
В отношении Ежовой Ц.С. рассматривалось судебное дело № 2-416/2015 ~ М-194/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цыбиковым Б.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ежовой Ц.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ежовой Ц.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-416-2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Агинское 01 апреля 2015 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбиков Б.Д., единолично
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 646 121,02 рубль и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 661,21 рубль,
у с т а н о в и л:
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между открытым акционерным общество «Сбербанком России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 545 000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>,20 % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту перед банком составила 646 949 руб. 13 ко<адрес> суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 646 949,13 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 9 661,21 руб..
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск полностью поддерживает и просит удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы...
Показать ещё... дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным коммерческим «Сбербанк России» и ФИО1 последней предоставлен кредит на сумму 545 000 рублей сроком на 60 месяцев по<адрес>,20 % годовых.
Согласно расчета задолженности, представленного стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту заемщика составляет 646 121,02 руб., в том числе просроченный основной долг 508 148,86 руб., просроченная задолженность по процентам 74 194,68 руб., неустойка за просрочку погашения суммы основного долга 24 949,13 руб., неустойка за просрочку погашения суммы процентов 38 828,35 руб.
Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и историей всех погашений по кредитному договору.
Истцом направлены ответчику требования об исполнении обязательств по договору, ответчик предупреждался о последствиях неисполнения обязательств по договору.
Однако данные требования не выполнены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Следовательно, обязательства по кредитному договору могут считаться исполненными только в случае возврата денежных средств в полном объеме, уплаты процентов и неустойки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 121 (шестьсот сорок шесть тысяч сто двадцать один) рубль 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 661 (девять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 21 копеек, всего 655 782 (шестьсот пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 23 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через Агинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья Б.Д.Цыбиков
Свернуть