Давилов Хусан Олтинбекович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

<адрес> 09 мая 2024 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Петров Д.В.,

с участием переводчика ФИО3, владеющей русским и узбекским языками,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ на срок до №

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении в результате проверочных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, <адрес> Г выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Сагарчин», на миграционном учете не состоял, патент на работу не получал, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда. Законных оснований к пребыванию на территории Российской Федерации не имеет.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации на автомашине через КПП «Сагарчину» с целью заработка. Патент на работу не получал, поскольку не имел денежных средств. На миграционном учете не состоял. Территорию Российской Федерации ...

...не покинул по причине отсутствия денежных средств на покупку билета. Официально не трудоустроен, подрабатывает разнорабочим на пекарне завода «Дюпарт» в <адрес>. Пояснил, что близких родственников из числа граждан Российской Федерации не имеет. Указал, что у него имеется беременная супруга, являющаяся гражданкой Республики Узбекистан.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, пришел следующим выводам.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1;

- рапортом полицейского ОМВД России по <адрес> о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 мину по адресу: <адрес>, Советский проспект, <адрес> Г гражданина Республики Узбекистан ФИО1, уклоняющегося от выезда с территории РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении;

- протоколом № от 05.05.2024г. об административном задержании;

- объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации на автомашине через КПП «Сагарчину» с целью заработка. Патент на работу не получал, поскольку не имел денежных средств. На миграционном учете не состоял. Территорию Российской Федерации не покинул по причине отсутствия денежных средств на покупку билета. Официально не трудоустроен, подрабатывает разнорабочим на пекарне завода «Дюпарт» в <адрес>;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1,

- копией миграционной карты на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО1 с отметкой о въезде ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Сагарчин 094»;

- справкой ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> о том, что на территории Российской Федерации не судим;

- сведениями информационной базы УВМ ГУ МВД России по <адрес> уи <адрес>, АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» согласно которой прибыл на территорию Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ через КПП «Сагарчин» с целью работы, на миграционном учете не состоял, по истечении 90 суток территорию Российской Федрации не покинул.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая длительность незаконного нахождения гражданина Республики Узбекистан ФИО1 на территории Российской Федерации, отсутствие у него близких родственников из числа граждан Российской Федерации, отсутствие финансовой возможности выехать с территории РФ самостоятельно, считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Петров Д.В.