Давлатов Абдулвахид Хикматуллоевич
Дело 9-1471/2017 ~ М-8277/2017
В отношении Давлатова А.Х. рассматривалось судебное дело № 9-1471/2017 ~ М-8277/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Оленичевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлатова А.Х. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлатовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-8304/2017 ~ М-8730/2017
В отношении Давлатова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-8304/2017 ~ М-8730/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Оленичевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлатова А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлатовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-8304/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2017 г. г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,
при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,
с участием представителя истцов Давлатов Х.Б., Саидова С.Ф. – Хисматовой Д.Ф., действующей по доверенностям от < дата >,
представителя ответчика Администрации Советского района городского округа ... – Нурмухамедова Э.А., действующего по доверенности от < дата >,
представителя третьего лица Администрации городского округа ... – Нурмухамедова Э.А., действующего по доверенности от < дата >,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлатов Х.Б., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Давлатова А.Х., Давлатова Х.Х., Давлатова Н.Х., Саидова С.Ф. к Ишмуратова И.М., Ишмуратова Э.Ф., Администрации Советского района городского округа ... о признании ведения раздельного хозяйства
УСТАНОВИЛ:
Давлатов Х.Б., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Давлатова А.Х., Давлатова Х.Х., Давлатова Н.Х., Саидова С.Ф. обратились в суд с иском к Ишмуратова И.М., Ишмуратова Э.Ф. о признании ведения раздельного хозяйства, указав в обоснование иска, что они проживаю в квартире, расположенной по адресу: .... Сын Давлатова Н.Х. является инвалидом-колясочником 2 группы. В указанной квартире, кроме нас, живут их дальние родственники: Ишмуратова И.М. и ее дочь Ишмуратова Э.Ф. Квартира принадлежит на праве собственности в равных долях по 1/2 доли Ишмуратова И.М. и ее дочери Ишмуратова Э.Ф. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии ... от < дата > и серии ... от < дата >. Общая площадь указанной квартиры ... жилую площадь образуют ... комнаты. Он с женой и детьми занимают одну комнату, семья Ишмуратовых занимает оставшиеся две. Их семья (Давлатовых), живем независимо от семьи Ишмуратовых. Каждая семья имеет свой отдельный бюджет, веде...
Показать ещё...т раздельное хозяйство, раздельно оплачивает коммунальные услуги. Необходимость признания проживания в квартире нескольких, ведущих раздельное хозяйство семей, возникла, в связи с необходимостью постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В связи с чем, просят признать ведение раздельного хозяйства семьей Давлатов Х.Б. < дата > г.р., его супруги Саидова С.Ф. < дата > г.р., их несовершеннолетних детей: Давлатова А.Х. < дата > г.р., Давлатова Х.Х. < дата >„ Давлатова Н.Х. < дата > г.р., и семьей Ишмуратова И.М. < дата > г.р. и ее дочери Ишмуратова Э.Ф. < дата > г.р.
Определением суда по своей инициативе к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Советского района городского округа ....
Истцы Давлатов Х.Б., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Давлатова А.Х., Давлатова Х.Х., Давлатова Н.Х., Саидова С.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, от Давлатов Х.Б. имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истцов Давлатов Х.Б., Саидова С.Ф. – Хисматова Д.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что ответчики являются очень дальними родственниками истца Давлатов Х.Б. При обращении в Администрацию Советского района городского округа ... с заявлением о постановке их семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении у них документы не приняли, пояснив, что необходимо решение суда о признании их разными семьями. Так как совместное проживание в вышеуказанной квартире не возможно, так как дети маленькие, один инвалид, постоянно шумят, они были вынуждены арендовать другое жилое помещение.
Представитель ответчика Администрации Советского района городского округа ... – Нурмухамедов Э.А., являющийся также представителем третьего лица Администрации городского округа ... в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Суду пояснил, что истцами не представлено доказательств нарушения их прав ответчиками. С заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении истцы в Администрацию Советского района городского округа ... не обращались.
Ответчики Имшуратова И.М., Ишмуратова Э.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика Администрации Советского района городского округа ... и третьего лица Администрации городского округа ..., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч.1, 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующей принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.Согласно ч.2 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации, малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом (ч. ч. 4, 5 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Постановлением главы муниципального образования Советский район ... от < дата > ... «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» утверждена учетная норма площади жилого помещения в размере двенадцати квадратных метров общей площади на одного человека.
В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Судом установлено, что ответчики Ишмуратова И.М. и Ишмуратова Э.Ф. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., площадью ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от < дата >.
Согласно справке о регистрации от < дата > в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Ишмуратова И.М. как владелец без регистрации, Ишмуратова Э.Ф. с < дата >, Давлатов Х.Б. с < дата >, Давлатов А.Х. с < дата >, Давлатова Х.Х. с < дата >, Давлатов Н.Х. с < дата >, Саидова С.Ф. с < дата >. Степень родства между Давлатов Х.Б., Давлатова А.Х., Давлатова Х.Х., Давлатова Н.Х., Саидова С.Ф. по отношению к Ишмуратова И.М. и Ишмуратова Э.Ф. не указана.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в п. 11 разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Таким образом, родственные отношения между истцами и ответчиками Ишмуратова И.М. и Ишмуратова Э.Ф. не установлены.
Доказательств, подтверждающих, что истцы обращались в Администрацию Советского района городского округа ... с заявлением о постановке их на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении и в удовлетворении их заявления было отказано, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства на добыто.
В силу ст.3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежит только нарушенное право, а в данном случае право истцов быть принятыми на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении ответчиками не нарушено, доказательств подтверждающих нарушение ответчиками вышеуказанного права суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истцов.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Давлатов Х.Б., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Давлатова А.Х., Давлатова Х.Х., Давлатова Н.Х., Саидова С.Ф. к Ишмуратова И.М., Ишмуратова Э.Ф., Администрации Советского района городского округа ... о признании ведения раздельного хозяйства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Е.А. Оленичева
Свернуть