Давлетова Файруза Фанзиловна
Дело 9-84/2020 ~ М-528/2020
В отношении Давлетовой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-84/2020 ~ М-528/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиным И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетовой Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2987/2014 ~ М-2889/2014
В отношении Давлетовой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2987/2014 ~ М-2889/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаттаховым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетовой Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетовой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября2014 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Зилеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2987-14 по иску Казакова А.Ф. к Давлетовой Ф.Ф. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Казаков А.Ф. обратился в суд к Давлетовой Ф.Ф. о взыскании долга, по тем основаниям, что согласно письменного займа денег выдал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, ответчик погасил долг в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ перестал выплачивать долг с процентами.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика с учетом процентов задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Казаков А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Давлетова Ф.Ф. не явилась в судебное заседание, извещена надлежаще и своевременно по месту жительству, судебная повестка возвращена с отметкой истек срок хранения.
В соответствии с требования ст. 233 ГПК РФ случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд принимает решение о рассмотрении дела в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями зак...
Показать ещё...она, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ Казаков А.Ф. выдал Давлетовой Ф.Ф. <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с выплатой ежемесячно <данные изъяты>% годовых от суммы займа.
Судом установлено, что Давлетова Ф.Ф. не выполнила принятые по договору займа обязательства.
Сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет всего <данные изъяты> рублей, расчет представлен в материалах дела, проверен судом и подлежит взысканию.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Давлетовой Ф.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Давлетовой ФИО5 в пользу Казакова ФИО7 долг в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Давлетовой ФИО6 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Ф. Фаттахов
Свернуть