Давлетшин Флорис Ахметович
Дело 2-3844/2015 ~ М-2591/2015
В отношении Давлетшина Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-3844/2015 ~ М-2591/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Муллахметовой Ш.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Давлетшина Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Давлетшином Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2015 г. <адрес> РБ
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе председательствующего судьи Шакировой Л.А.,
при секретаре Шариповой Ф.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного общества «Ингосстрах» к Давлетшину Ф. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ф. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Представитель ОСАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. При подаче иска страховой компанией заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОСАО «Ингосстрах».
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случа...
Показать ещё...е если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
Согласно ответу на запрос Специализированного отдела ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении, поскольку смерть ответчика Ф. А. наступила до обращения страховой компании в суд с исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ), производство по данному делу, в силу вышеприведенной нормы права, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску Открытого Страхового Акционерного общества «Ингосстрах» к Давлетшину Ф. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить.
ОСАО «Ингосстрах» вправе обратиться в суд с иском о возмещении ущерба к наследникам Давлитшина Ф.А.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес> РБ.
Судья: Л.А. Шакирова
Свернуть