Давтян Хачик Самвелович

Луховицкий районный суд ... 5-124/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Луховицы ... ....

Судья Луховицкого районного суда ... Шевельков Н.Е., с участием защитника Фомина С.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давтяна Х.С., ... года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, армянина, зарегистрированного в ..., фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: ..., не работающего.

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст. 51 Конституции РФ и право на отвод разъяснены, русским языком владею, в переводчике не нуждаюсь.

УСТАНОВИЛ:

... в 17 часов 00 минут около ... ... был выявлен гражданин Республики Армения, Давтян Х.С., который не имел при себе документов (паспорта и миграционной карты), требуемых в соответствии со ст.ст.2, 10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ... (с последующими изменениями), и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации. Указанные документы паспорт он утерял, а миграционную карту он приобрел через посторонних лиц, а поэтому Давтян Х.С. нарушил требования ст.25.10 Федерального Закона №114-ФЗ от ... «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 Ко АП РФ.

Давтян Х.С. вину свою признал и его вина подтверждается исследованными судьей материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.З), объяснением Давтяна Х.С. (л.д.4), копи...

...ей паспорта (л.д.7-10, досье иностранного гражданина (л.д.16), которых следует, что Давтян Х.С., являясь иностранным гражданином, не имеет при себе паспорта и миграционной карты.

Согласно статьи 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ... «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ... N 121-ФЗ)

В ходе судебного разбирательства судье представлены следующие документы: паспорт гражданина Российской Федерации Д.С.Х., который зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ... и является отцом Давтяна Х.С., копия паспорта Д.Л.О., которой разрешено временное проживание на территории Российской Федерации с ... по ... и является матерью Давтяна Х.С., что подтверждается свидетельством о рождении Давтяна Х.С., где отцом записан Д.С.Х., а матерью Д.Л.О.. Кроме того судье представлены аттестат о среднем образовании на имя Давтяна Х.С., который в ... закончил МОУ Луховицкую среднюю школу ... ....

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (.... ...), вступившей в силу для России ..., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Оценивая доказательства по делу, судья считает, что вина Давтяна Х.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.З Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» полностью установлена.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Давтяну Х.С. судья не признает.

С учетом изложенного судья считает, что Давтян Х.С. в соответствии со ст. 18.8 ч.З КоАП РФ подлежит административному наказанию в виде штрафа без выдворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Давтяна Х.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Давтяну Х.С., что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель штрафа УФК по ... (ОМВД России по Луховицкому району): ИНН: 5072705640, КПП: 507201001, ОКТМО 46630101. Банк: Отделение ... МГТУ Банка России ... 705. р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения копии в ... суд.

СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.