logo

Деденев Борис Анатольевич

Дело 2-1074/2016 ~ М-832/2016

В отношении Деденева Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-1074/2016 ~ М-832/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лукьяновой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деденева Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деденевым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1074/2016 ~ М-832/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянова Людмила Николаевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Соколов Евгений Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Деденев Борис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Деденев Борис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1074/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2016 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Л.Н. Лукьяновой

при секретаре: И.А. Давыдовой,

с участием истца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Д. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Д. компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

В ходе судебного разбирательства дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Белгорода по месту жительства ответчика Д.

Истец С. полагал необходимым передать дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Белгорода по месту жительства ответчика

Ответчик Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, сведений о причине неявки не поступило.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С., обращаясь в Белгородский районный суд с иском в силу ст. 28 ГПК РФ, исходил из того, что ответчик Д. проживает по адресу: (адрес обезличен).

В то время как, согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УФМС России ...

Показать ещё

...по Белгородской области Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).

На указанную территорию распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Согласно ст.ст. 28, 33 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, при этом суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству Белгородского районного суда с нарушением правил подсудности, и оно в соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передачи в Октябрьский районный суд г. Белгород, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску С. к Д. о взыскании компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Белгорода (г.Белгород, ул.Сумская, д.76 а).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Л.Н. Лукьянова

Свернуть
Прочие