logo

Дегтярёв Василий Юрьевич

Дело 2-1218/2024 ~ М-763/2024

В отношении Дегтярёва В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1218/2024 ~ М-763/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Макеевой Я.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дегтярёва В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дегтярёвым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1218/2024 ~ М-763/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макеева Я.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Дегтярёв Василий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение Войсковая часть 13148
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6504018181
КПП:
650401001
ОГРН:
1026500784716
Дегтярёва Екатерина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1218/2024

65RS0005-02-2024-000883-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания Ларионовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева Василия Юрьевича к Государственному учреждению Войсковая часть <...> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха,

установил:

Дегтярев В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Войсковая часть <...> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха в размере 29 324 рубля.

В обоснование исковых требований Дегтярев В.Ю. указал, что с 09.02.2023 по 25.02.2024 гг. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период с 20.02.2024 по 25.02.2024 гг. истец находился в ежегодном оплачиваемом отпуске и выезжал к месту проведения отдыха по маршруту: <...>. 25.02.2024 г. Дегтярев В.Ю. был уволен из Государственного учреждения Войсковая часть <...> по собственному желанию. Ответчик оплатил только стоимость проезда к месту проведения отпуска, отказавшись компенсировать стоимость проезда обратно, ссылаясь на то, что возврат истца из отпуска имел место после прекращения трудовых отношений. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Дегтярёв В.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Дегтярёва Е.В. в судебном ...

Показать ещё

...заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Государственное учреждение Войсковая часть <...>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле не направила. Представила в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истец имел право на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно до момента увольнения 25.02.2024 года.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о

деятельности судов в Российской Федерации» суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Дегтярёва В.Ю. Дегтярёву Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членам его семьи только по основному месту работы работника.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. № 455 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее - Правила).

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что право на компенсацию расходов за первый и второй годы работы возникает у работника учреждения одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы. В дальнейшем у работника учреждения возникает право на компенсацию расходов за третий и четвертый годы непрерывной работы в указанном учреждении - начиная с третьего года работы, за пятый и шестой годы - начиная с пятого года работы и т.д. Компенсация расходов является целевой выплатой. Средства, выплачиваемые в качестве компенсации расходов, не суммируются в случае, если работник и члены его семьи своевременно не воспользовались своим правом на компенсацию.

В соответствии с пп. "а" п. 5 Правил расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дегтярёв В.Ю. с 09.02.2023 г. принят на должность <...> что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части <...> от 09.02.2023 г. № и трудовым договором № от 09.02.2023 г.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <...> от 08.02.2024 г. № <...> Дегтярёву В.Ю. с 20.02.2024 по 25.02.2024 гг. предоставлен недоиспользованный отпуск в количестве 5 календарных дней за период работы с 09.02.2023 по 20.02.2024 гг. с выездом на материк с последующим увольнением по собственному желанию по собственному желанию по п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании истец находился в отпуске в <...>, что подтверждается электронными билетами и посадочными талонами.

Командиром войсковой части <...> был издан приказ о возмещении расходов к месту проведения отпуска только по маршруту <...>. В оплате стоимости проезда по маршруту <...> истцу отказано, поскольку возврат истца из отпуска имел место после прекращения трудовых отношений.

По информации АО «Авиакомпания «Аврора» от 07.05.2024 года № 12.03.2024 года на имя Дегтярёва В.Ю. действительно был оформлен авиабилет № по маршруту <...>, дата вылета 12.03.2024 г.). Дегтярёв В.Ю. действительно совершил перелет по указанным маршрутам в указанные даты.

Согласно справке ПАО «Аэрофлот» от 07.05.2024 г. №.3.4-977 Дегтярёв В.Ю. воспользовался авиаперевозкой в салоне эконом класса на рейсе ПАО «Аэрофлот» SU5628 от 14.03.2024 года по маршруту <...> в соответствии с электронным билетом №. Стоимость авиабилета составила 19 066 рублей с учетом топливного и аэропортовых сборов, без учета сервисного сбора агента.

Согласно представленным проездным документам и кассовым чекам стоимость проезда истца по маршруту <...> составила 28 424 рубля (без учета комиссионных и страховых сборов).

Кроме того, Дегтярёвым В.Ю. оплачены сборы в размере 700 рублей за оформление авиабилета и 200 рублей за услуги по страхованию.

Исследовав представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался тот факт, что у Дегтярева В.Ю. наступило право на ежегодный отпуск и на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, а расторжение трудового договора не может привести к ограничению прав работника, предусмотренных ст. 325 Трудового кодекса РФ, при наличии у истца данного права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию расходов в размере 29 124 рубля, поскольку указанные расходы являются фактически понесенными расходами работника по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

То обстоятельство, что истец по возвращению из отпуска уволился по своей инициативе, не повлекло утрату его уже возникшего права на компенсацию соответствующих расходов.

При этом суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании расходов по уплате услуг страхования в размере 200 рублей за счет средств работодателя, поскольку компенсация указанных расходов не предусмотрена Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Дегтярева Василия Юрьевича к Государственному учреждению Войсковая часть <...> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха удовлетворить в части.

Взыскать с государственного учреждения Войсковая часть <...>, ИНН №, в пользу Дегтярева Василия Юрьевича, <...>, расходы на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 29 124 (двадцать девять тысяч сто двадцать четыре) рубля.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате услуг страхования в размере 200 рублей Дегтяреву Василию Юрьевичу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Корсаковского городского суда Я.Н. Макеева

Решение суда в окончательной форме составлено 10 декабря 2024 года.

Свернуть
Прочие