Демчук Викория Викторовна
Дело 2а-2938/2016 (2а-9721/2015;) ~ М-7567/2015
В отношении Демчука В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2938/2016 (2а-9721/2015;) ~ М-7567/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Черных А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демчука В.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демчуком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-2938/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре Серобян И.Р.,
с участием представителя административного истца Демчук В.В.- Золотаревой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Демчук В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Х Володину М.И. о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Демчук В.В. обратилась с иском в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Х Володину М.И. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Володина М.И. по исполнительному производству У от 00.00.0000 года.
В судебном заседании представитель административного истца Демчук В.В.-Золотарева О.Ю., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, имеющая высшее юридическое образование, заявила об отказе от вышеуказанного административного иска в связи с отказом административного истца Демчук В.В. от исковых требований в полном объеме.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Володин М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения административного дела по существу в с...
Показать ещё...уде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 156 КАС в случаи принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, отказ от административного иска - это право административного истца, основанное на его волеизъявлении.
Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, суд полагает. Что отказ от требований административным истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права административного истца и других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.46, 157,195 КАС РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный представителем административного истца- Золотаревой О.Ю. отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Володину М.И. о признании действий незаконными, по исполнительному производству У от 00.00.0000 года.
Административное дело по административному иску Демчук В.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Х Володину М.И. прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Черных
Свернуть