Деменчук Василий Васильевич
Дело 21-553/2012
В отношении Деменчука В.В. рассматривалось судебное дело № 21-553/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 31 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Коневым Н.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменчуком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело № 21-553-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 7 ноября 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Деменчука В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
дело по жалобе Деменчука В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» Б. на решение судьи Юргинского городского суда от 2 октября 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 6 сентября 2012 г. Деменчук был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 500 руб.
Деменчук обжаловал постановление, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал, Правил дорожного движения не нарушал, постановление не мотивировано.
Решением судьи Юргинского городского суда от 2 октября 2012 г. постановление было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».
В жалобе старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» Б. просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что постановление им было вынесено в соответствии с требованиями п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ.
Деменчук В.В. и старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Юргинский» России Б., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При т...
Показать ещё...аких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения потерпевшего А., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.Отменяя постановление, судья пришел к выводу о том, что дело было рассмотрено неуполномоченным должностным лицом. Данный вывод является неверным, поскольку дело было рассмотрено в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» капитаном полиции Б.
Из материалов дела видно, что 6 сентября 2012 г. Деменчук, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, и совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением А..
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Деменчука, потерпевшего А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.
Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Деменчука виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Деменчука является необоснованной. Пояснения Деменчука о том, что столкновение транспортных средств произошло из-за того, что А. совершал поворот налево помимо объяснений потерпевшего А. опровергаются результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» Б. удовлетворить.
Решение судьи Юргинского городского суда от 2 октября 2012 г. отменить.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального ОМВД «Юргинский» от 6 сентября 2012 г. оставить без изменения, жалобу Деменчука В.В. – без удовлетворения.
Судья
Свернуть