Деменок Сергей Николаевич
Дело 2-153/2013 ~ М-64/2013
В отношении Деменка С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-153/2013 ~ М-64/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Лысухо П.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деменка С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменком С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-40/2017 ~ М-482/2017
В отношении Деменка С.Н. рассматривалось судебное дело № 9-40/2017 ~ М-482/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Геращенко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деменка С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменком С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-18/2018 (2-649/2017;)
В отношении Деменка С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-18/2018 (2-649/2017;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стародубском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Геращенко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Деменка С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деменком С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-18/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
29 января 2018 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довлятовой И.Н., Малеевой А.Н., Деменка А.Н. к администрации г.Стародуб, Деменку С.Н. о признании договора купли-продажи состоявшимся, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Деменка С.Н. к Довлятовой И.Н., Малеевой А.Н., Деменку А.Н., администрации г. Стародуб о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы по первоначальному иску обратились в суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточнений просили суд признать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией <адрес> и Р., состоявшимся; включить в наследственную массу ? часть земельного участка с кадастровым номером № после смерти Р.; включить в наследственную массу 6/10 частей земельного участка с кадастровым номером № после смерти К.; установить факт принятия наследства Довлятовой И.Н. после смерти К.; признать за Довлятовой И.Н. право общей долевой собственности на 7/10 земельного участка с кадастровым номером №, в числе которых 1/10 в порядке наследования по закону после смерти Р. и 6/10 в порядке наследования по завещанию после смерти К.; признать за Малеевой А.Н. право общей долевой собственности на 1/10 земельного участка с кадастровым номером № в поря...
Показать ещё...дке наследования по закону после смерти Р.; признать за Деменком А.Н. право общей долевой собственности на 1/10 земельного участка с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти Р.
Деменок С.Н. обратился со встречным иском к Довлятовой И.Н., Малеевой А.Н., Деменку А.Н., администрации <адрес>, просил суд включить в наследственную массу после смерти наследодателя Р. ? часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Деменком С.Н. право общей долевой собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчики по первоначальному и встречному искам, представитель Деменка С.Н. – Жигирей Н.А. не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо, нотариус Стародубского нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Довлятовой И.Н., Малеевой А.Н., Деменка А.Н. и встречное исковое заявление Деменка С.Н. оставить без рассмотрения.
Возвратить Довлятовой И.Н. государственную пошлину в размере 5 939 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Жигирей Н.А. государственную пошлину в размере 1022 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Геращенко О.А.
Свернуть