Демидченко Ирина Анатольевна

Дело №2-502/2024

61RS0001-01-2023-005425-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к Демидченко Е. В., Демидченко И. А., наследственному имуществу Демидченко А. А.ча о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Теплокоммунэнерго» обратился в суд с иском кнаследственному имуществу Демидченко А.А. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Теплокоммунэнерго» и Демидченко А.А. заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.

На основании выписки от ... из ФГИС ЕГРН Демидченко А.А. являлся собственником 1/12 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Во исполнение указанного выше договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставляло тепловую энергию Ответчику. Таким образом, Истец исполнил свое обязательство по поставке тепловой энергии Должнику.

Согласно договора расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производится тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период, ...

...повлекло образование основного долга в размере 57857,44 руб.

Истцу стало известно, что должник Демидченко А.А. умер, дата смерти ..., наследственное дело: 52/2016.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследственного имущества/наследников абонента Демидченко А.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 57 857,44 руб. по лицевому счету № за период Январь 2017-апрель 2017; Июнь 2017, Сентябрь 2017, Ноябрь 2017, Январь 2018, Март 2021, Июнь 2021-Август 2021, Октябрь 2021 - Август 2022, а также суммы понесенных судебных расходов в размере 1 936 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Демидченко Е.В., Демидченко И.А.

В судебное заседание явился представитель истца АО «Теплокоммунэнерго» - Емельяненко Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Демидченко Е.В., Демидченко И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд считает, что судом были созданы все необходимые условия для осуществления ответчиками права на представление своих интересов в суде, однако ответчики в судебное заседание не явились. С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Демидченко А.А. являлся собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.10.2022.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Демидченко А.А. заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.

Во исполнение указанного выше договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставляло тепловую энергию ответчику.

Нарушение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии повлекло образование задолженности за период с января 2017 по апрель 2017; июнь 2017, сентябрь 2017, ноябрь 2017, январь 2018, март 2021, июнь 2021-август 2021, октябрь 2021 - Август 2022 в размере 57 857,44 руб.

24.09.2015 Демидченко А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.09.2015 №.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Романовой Н.В. заведено наследственное дело № о наследовании имущества умершего Демидченко А.А. Наследниками, принявшими наследство, является его супруга – Демидченко Е.В., ... года рождения, и дочь Демидченко И.А., ... года рождения.

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из: долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., земельный участок, расположенный по адресу: ..., автомобиля № № ... года выпуска, денежных вкладов.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Демидченко А.А., являются его супруга и дочь. Задолженность по оплате за тепловую энергию по лицевому счету № составляет 57 857,44 рублей, что меньше стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств неверного начисления сумм задолженности либо погашения долга не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена, а возникшие обязательства смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу АО «Теплокоммунэнерго» сумму задолженности в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 936 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» к Демидченко Е. В., Демидченко И. А., наследственному имуществу Демидченко А. А.ча о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Демидченко Е. В., ИНН №, Демидченко И. А., ИНН №, в пользу АО «Теплокоммунэнерго», ИНН №, сумму задолженности в размере 57 857,44 рублей по лицевому счету № за период с января 2017 по апрель 2017; июнь 2017, сентябрь 2017, ноябрь 2017, январь 2018, март 2021, июнь 2021-август 2021, октябрь 2021 - август 2022, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 936 рублей, всего взыскать 59 793,44 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 11.03.2024.

№ 2-2562-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2015 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лепетюх А. В.,

При секретаре Гимиеве И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидченко И А к ОАО КБ «Восточный Экспресс банк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УС Т А Н О В И Л:

Истец Демидченко И. А. обратилась в суд с требованиями признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части, обязывающей уплачивать комиссию за подключение к программе страхования, взыскать с ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» в пользу Демидченко И.А. комиссию за подключение к программе страхования в размере 26 730 руб., взыскать с ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1617 руб. 16 коп. в пользу гр. Демидченко И.А., взыскать с ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» в пользу Демидченко И.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Демидченко И. А. дважды 05.05.2015 года и 27.05.2015 года не явился в судебное заседание по неоднократному вызову суда.

Истец надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотр...

...ении дела в его отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании лично либо посредством представителя, истец не направил.

Ответчики и третьи лица в судебном заседании не участвуют.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Демидченко ИА к ОАО КБ «Восточный Экспресс банк»о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья