Демиденко Иван Петрович
Дело 2-1831/2023 ~ М-1537/2023
В отношении Демиденко И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1831/2023 ~ М-1537/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Васильевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демиденко И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демиденко И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-230/2012
В отношении Демиденко И.П. рассматривалось судебное дело № 1-230/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гуликом Н.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демиденко И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Перечень статей:
- ст.293 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.10.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Кагальницкая 8 октября 2012 г.
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Гулик Н. Г., с участием гос. обвинителя - заместителя прокурора Кагальницкого района Загора Г.Ф., подсудимого Демиденко И.П. и его защитника адвоката Назарова Р.В., предоставившего удостоверение № 2989 и ордер 496 от 8.10.2012 г., при секретаре Кандашовой Е. В., а также с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : Демиденко Ивана Петровича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Демиденко И.П. органами предварительно расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ состоя в должности первого заместителя Главы Администрации <данные изъяты>, являлся председателем комиссии по торгам и закупкам Администрации <данные изъяты> (далее Комиссия) на основании Постановления Администрации Ростовской области № 384 от 18.09.2006 и Постановления Главы <данные изъяты> района № 490 от 18.12.2006, осуществлявшей полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории <данные изъяты> района, в соответствии с Федеральным законом № 159-ФЗ от 21.12.1996 г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № здания Администрации <данные изъяты>, расположенного <адрес>, под своим председательством, Демиденко И.П. организовал проведение единой комиссией по торгам и закупкам Администрации <данные изъяты> процедуры вскрытия конвертов по заявке ФИО16 на продажу жилого помещения, расположенного <адрес>, для приобретения Администрацией <данные изъяты>, с целью обеспечения выпускника ГОУ «Детский дом» <адрес> ФИО3, <данные изъяты>, на приобретение жилого помещения, которому из Областного бюджета Ростовской области было выделено 778 800 рублей, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субвенций на осуществление государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ходе изучения, предоставленных ФИО16, документов на продажу выше указанного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ председателем Комиссии И.П. Демиденко, в виду небрежного и халатного отношения к своим служебным обязанностям, выразившегося в бездействии, вопреки требованиям, установленным ФЗ № 94 от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», заявка ФИО16 была признана соответствующей всем требованиям конкурсной документации и она была допущена к участию в конкурсе. При этом, председателем Комиссии Демиденко И.П. не было учтено техническое состояние и стоимость вышеуказанного жилого помещения. Демиденко И.П. не предпринял мер к полной и объективной организации работы указанной комиссии, а именно не истребовал и не организовал истребование справки МП «БТИ» <данные изъяты> о стоимости недвижимого имущества, обязательную к рассмотрению комиссией, а также не привлек к работе комиссии экспертов, для производства оценки стоимости данного жилища. При этом, стоимость приобретаемой у ФИО16 недвижимости, председателем Комиссии Демиденко И.П. была оценена исходя из суммы, выделенной из бюджета, без документального подтверждения реальной стоимости данного жилого помещения. Тем самым Демиденко И.П. своей преступной небрежностью, выразившейся в бездействии, допустил приобретение Администрацией <данные изъяты> жилого помещения, не соответствующего санитарно-техническим нормам, по искусственно завышенной стоимости. Так как, согласно заключению эксперта № о...
Показать ещё...т ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на момент производства исследования составляет, с учетом временного инвентаризационного коэффициента к базовым оценочным нормам 1969 года К=20, действующего согласно постановления Администрации Ростовской области № 385 от 5.10.2007 года, 53 729 рублей. Рыночная стоимость домовладения, расположенного по адресу <адрес>, на момент производства исследования составляет 318.895 рублей. На момент производства исследования физический износ строений и сооружений на <адрес> составляет жилой дом «лит.А»-50 %, тамбур «лит а.1»-60 %, летняя кухня «лит Б»-60 %, погреб «лит К»-60%, уборная «лит L1»- 80 %, забор № 1- 80 %. В результате ненадлежащего исполнения Демиденко И.П. служебных обязанностей, заявка ФИО16 была признана соответствующей всем требованием конкурсной документации и впоследствии с ней был заключен договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения Администрацией <данные изъяты> в лице Главы <данные изъяты> ФИО15, с целью обеспечения жильем ФИО3 на сумму 778 800 рублей, который был расторгнут решением <данные изъяты> суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несоответствием выше указанного жилого помещения, являющегося предметом договора, санитарно-техническим нормам. Вышеуказанные последствия Демиденко И.П. мог не допустить при добросовестном исполнении своих обязанностей, так как согласно Положения о Единой комиссии, являющегося приложением № 1 к Постановлению Главы <данные изъяты> № 355 от 7.07.2006г., Демиденко И.П., как председатель вышеуказанной комиссии, должен был: осуществлять общее руководство работой комиссии и обеспечивать исполнения указанного Положения; объявлять заседания правомочным; выносить на обсуждение комиссии вопрос о привлечении к работе комиссии экспертов; объявляет победителя конкурса. Таким образом, Демиденко И.П., исполняя свои служебные обязанности, допустил халатность, выразившуюся в недобросовестном и небрежном отношении к службе, в виде преступного бездействия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФИО3 и государства, выразившихся в нарушении жилищных прав, установленных действующим законодательством, при предоставлении дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по обеспечению вышеуказанной категорией граждан жилыми помещениями, предусмотренными положениями Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996 г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а также в нарушении, предусмотренного Конституцией РФ, права ФИО3 на предоставление жилища, как нуждающегося в нем, бесплатно, или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов, в соответствии с установленными законом нормами.
Его действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 293 УК РФ.
В ходе судебного следствия Демиденко И.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, потерпевшего и гос. обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.П. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело полежит прекращению по следующим обстоятельствам - истечение срока давности уголовного преследования. П. "А" ч. 1 ст. 78 УК РФ предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.
Органами предварительного расследования Демиденко И.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести. Следовательно, срок давности для привлечения Демиденко И.П. к уголовной ответственности истек.
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, а уголовное дело в отношении Демиденко И.П. по ч 1 ст. 293 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Демиденко Ивана Петровича по ч.1 ст. 293 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения Демиденко И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: документы по проведению конкурса комиссии по торгам и закупкам Администрации <данные изъяты> по обеспечению жилым помещением ФИО3, а именно: конкурсную документацию для проведения открытого конкурса на размещение заказа на обеспечение жилыми помещениями детей- сирот и детей оставшихся без попечения родителей по обеспечению жилыми помещениями ФИО3 и ФИО10; Постановление Администрации <данные изъяты> района № 1004 от 22.07.2010 года «О размещении заказа на обеспечение жилыми помещениями детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством) в ФИО19 районе, Ростовской области»; извещение о проведении открытого конкурса №М/Икон от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа Министерства территориального развития, архитектуры и градостроительства Ростовской области № 13 от 15.02.2010 года «Об утверждении средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья на 2 квартал 2010 года»; копию постановления Администрации Ростовской области № 25 от 24.06.2010 года « О внесении изменений в постановление Администрации Ростовской области № 384 от 18.09.2006 года»; журнал регистрации подачи заявок; бюллютень для оценки и сопоставления заявок для прохождения конкурсного отбора от ДД.ММ.ГГГГ; протокол вскрытия конвертов №М/ПВКон от ДД.ММ.ГГГГ; заявку ФИО16 на участие в конкурсе по обеспечению жилыми помещениями детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; справку из похозяйственной книги Администрации <данные изъяты>, <данные изъяты> района, Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта ФИО16 <данные изъяты> копию сберегательной книжки отделения № Сбербанка России НТ 9325929; копию справки <данные изъяты> ОАО «Ростоврегионгаз» от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»; справку № от ДД.ММ.ГГГГ «О состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам» Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области; справку ОАО АФ «Кагальницкая» исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты>; кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное на ул. Парковой, д. 2, п. <данные изъяты>; копию технического паспорта МП «БТИ» <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное на <адрес>; копию свидетельства о государственной регистрации права №-АЕ 050197 от ДД.ММ.ГГГГ; форму анкеты участника в размещении заказа для физических лиц Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; копии Решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, компакт- диск «Смарттрек» с аудио записью проведения процедуры вскрытия конвертов открытого конкурса комиссии по торгам и закупкам Администрации <данные изъяты> по обеспечению жилым помещением ФИО3 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, копию технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, объект индивидуального жилого строительства, расположенный на <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;
запрос № 53 от 15.01.2010 года; ответ № 52 от 15.01.2010 года на запрос № МС- 02/23 от 13.01.2010 Министерства территориального развития, архитектуры и градостроительства Ростовской области; ответ № 49 от 15.01.2010 года на запрос № МС-02/2215 от 8.11.2009 года Министерства энергетики, инженерной инфраструктуры и промышленности Ростовской области; ответ № 36 от 14.01.2010 года на запрос № 01/5597 от 23.12.2009 года Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области; ответ № 34 от 14.01.2010 года на запрос № МЭ/4387 от 24.12.2009 года Министерства энергетики Ростовской области, хранятся под сохранной распиской у свидетеля ФИО11, оставить у ФИО11;
постановление № 355 от 7.07.2006 года Главы <данные изъяты> с приложением, находящийся в журнале Администрации <данные изъяты> района; Постановление Главы <данные изъяты> района с 343 по 388 за 2006 год»; Распоряжение № 76Л от 11.07.2005 года Главы <данные изъяты>, находящегося в журнале Администрации <данные изъяты> «Распоряжения Главы <данные изъяты> по личному составу с 1 по 116 за 2005 год»; постановление № 223 от 3.04.2012 года Главы <данные изъяты> с приложениями и постановление № 13 от 19.01.2007 года Главы <данные изъяты> с приложениями, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО12, оставить в пользовании у ФИО12;
договор 505/12/10 оказания услуг по оценке стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО13, оставить у ФИО13.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.
Судья Н.Гулик
Свернуть