Демидков Руслан Владимирович

Дело № 2-1341/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года

г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи

Юдиной Л.И.,

секретаря

Ганичевой Т.С.,

с участием истца – Демидкова В.М. и его представителя – Демидковой И.А., представителя ответчика – Макаренковой В.А., третьих лиц – Демидковых Н.А. и Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидкова В.М. к ООО «УК «МКС-Брянск» о перерасчете денежных сумм по отоплению, восстановлении теплоснабжения жилого помещения, взыскании морального вреда за нарушение прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Демидков В.М. обратился в суд с иском к ООО «УК «МКС-Брянск» о перерасчете денежных суммы по отоплению, восстановлению теплоснабжения жилого помещения, взыскании морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес> начала октября 2014 года в отопительный сезон 2014-2015 года батареи отопления не прогревались, в связи с чем в его квартире холодно, средняя температура около 13 градусов. На неоднократные его обращения к ответчику необходимых действий по восстановлению теплоснабжения квартиры не принято. Коммунальные платежи он вносит в установленные сроки. С октября 2014 года по февраль 2015 года ежемесячно он оплачивал за отопление <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Полагая, что его права нарушены просит суд: обязать ответчика восстановить систему отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика <данные изъяты> за не предоставленную услугу, неустойку в разме...

...ре <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты> руб. и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

При рассмотрении дела истец и его представитель, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчик иск не признала, считает, что истцом не доказан факт предоставления услуг не ненадлежащего качества.

Третьи лица подержали заявленные требования, по основаниям указанным в иске.

Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежаще, причины не явки суду не известны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно п. 2.2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Как установлено судом, истец и третьи лица – Демидковы Н.А. и Р.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «УК «МКС-Брянск».

Пунктом 5.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 установлено, что системы теплоснабжения (котельные, тепловые сети, тепловые пункты, системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению (вентиляции), утвержденными в установленном порядке.

Согласно п. 5.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать: поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях; равномерный прогрев всех нагревательных приборов; наладка системы отопления, ликвидация излишне установленных отопительных приборов и установка дополнительных в отдельных помещениях, отстающих по температурному режиму.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 29 указанного Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В обоснование иска истец указал, что с октября 2014 года в его квартире не прогреваются батареи отопления, в связи с чем температура воздуха в квартире не соответствует нормативам.

В подтверждение требований истцом предоставлены копии платежек об оплате коммунальных платежей, расшифровки по лицевому счету телефонного номера № установленного в квартире истца, об обращениях к ответчику по поводу не надлежащего отопления в квартире.

Представитель ООО «УК «МКС-Брянск» в обоснование возражений указывала на то, что в зимний период были отключения котельной, которая отапливает дом, где расположена квартира истца, но простои котельной не превысили допустимой продолжительности перерывов отопления, согласно норм действующего законодательства. На все обращения истца они отреагировали. Кроме того, указала, что истцом не представлен акт об измерении температуры в квартире истца, в обоснование требований, а так же акт, предусмотренный п. 109 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в представленных документах не содержится сведений об уклонении ООО «УК «МКС-Брянск» от выполнения требований истца.

Рассматривая требования истца об обязании ООО «УК «МКС-Брянск» восстановить систему отопления в жилом помещении принадлежащим истцу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования также не подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом в ходе судебного разбирательства не было указано, какие мероприятия необходимо провести ООО «УК «МКС-Брянск» по нормализации системы отопления, и что именно подразумевает истец под восстановлением системы отопления.

Права истца на предоставление доказательств судом также ограничены не были, однако каких-либо ходатайств о назначении экспертизы по вопросам, требующим специальных познаний, в ходе судебного разбирательства заявлено не было.

Порядок перерасчета платы за отопление жилого помещения, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно п. 104 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель обязан при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю).

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам (п. 98 Правил).

При предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам (п. 101 Правил).

При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба) (п. 105 Правил).

По окончании проверки составляется акт проверки (п. 109 Правил).

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил.

Если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с настоящим пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги (п. 110 Правил).

Датой начала не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается: время подачи потребителем в диспетчерскую службу заявки, время, указанное в акте, составленном исполнителем в случае выявления исполнителем предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. Только наличие акта о не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральным законом или договором. Период предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается оконченным: со дня подписания потребителем акта об устранении недостатков предоставления коммунальных услуг. При наличии этих документов на исполнителя может быть возложенная законами РФ ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцом не соблюдена процедура, предусмотренная Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также истцом не доказаны факты ненадлежащего предоставления услуги по отоплению квартиры.

Поскольку судом не установлено нарушений прав Демидкова В.М. действиями (бездействием) ООО «УК «МКС-Брянск», в удовлетворении иска следует отказать.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Демидкова В.М. к ООО «УК «МКС-Брянск» о перерасчете денежных сумм по отоплению, восстановлении теплоснабжения жилого помещения, взыскании морального вреда за нарушение прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме 10.08.2015 в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья

подпись

Л.И. Юдина

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Л.И. Юдина

Т.С. Ганичева