logo

Демидович Марк Георгиевич

Дело 2-857/2012 ~ М-960/2012

В отношении Демидовича М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-857/2012 ~ М-960/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Жуковым И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демидовича М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демидовичем М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-857/2012 ~ М-960/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жуков И. П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Демидович Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демидович Марк Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-857/2012

Определение

27 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидович Л.А. к Демидович М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Демидович Л.А. обратилась в суд с иском к Демидович М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу на том основании, что ответчик в dd/mm/yy выехал в г. ... для обучения, однако на момент отъезда не снялся с регистрационного учета по месту своего проживания в г. Костроме. Истец, <данные изъяты>, имеет право на получение мер социальной поддержки, однако в связи с тем, что в квартире зарегистрирован ответчик, получает их пропорционально. В связи с этим истица просит признать Демидович М.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Однако истица дважды - 20 и 27 июля 2012г. - не явилась по вызову суда.

В связи с этим по инициативе суда решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными для производства по делам, возникающим из публичных правоотн...

Показать ещё

...ошений.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Демидович Л.А. к Демидович М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Свернуть
Прочие