Демкина Валентина Стефановна

Дело № 2-4954/2011

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе

председательствующей Смоляковой Л.Г.

при секретаре Овчинниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демкиной Валентины Стефановны к ОАО «Волгоградский Завод ЖБИ № 1» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Демкина В.С. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указал, что <данные изъяты> - ФИО1 с 01.09.2009 года по 11 января 2011 года работал в организации ответчика в должности <данные изъяты>. Выполняя работы по монтажу башенного крана КБМ-401 П, заводской № 582 получал среднюю заработную плату в размере 20 948 руб. 11 января 2011 года при выполнении трудовых обязанностей в связи с тем, что произошел резкий и неуправляемый поворот портала башенного крана, прижав ФИО2 нижней частью портала башенного крана к полушпалам, он погиб. Считая, что данный несчастный случай произошел по причине необеспечения ответчиком безопасных условий труда, просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. и судебные расходы в сумме 200 рублей.

Истец Демкина В.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца - Демкин С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Секерин Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными, так как счит...

...ает, что смерть Демкина А.В. произошла в результате его действий.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По настоящему делу судом установлено.

<данные изъяты> (л.д.6) истец Демкина А.С. является <данные изъяты>.

С 14.06.2007 года ФИО3 работал в ОАО «Волгоградский завод железобетонных изделий №1» должности <данные изъяты>, что подтверждается справкой № 62 от 19.01.2011 года (л.д.16)

ФИО4 11.01.2011 года умер, что следует из записи в свидетельстве о смерти (л.д.11). Смерть наступила в результате несчастного случая на производстве. Причиной смерти является «травма органов грудной клетки в сочетании с травмами брюшной полости». Несчастный случай произошел на объекте строительства жилого дома <адрес> в результате неуправляемого поворота портала башенного крана по причине расторможения подвешенной конструкции портала башенного крана с косым натяжением грузового каната автокрана.

Комиссией по расследованию несчастного случая установлено, что причинами несчастного случая явились:

- нарушение требований безопасности при эксплуатации грузоподъемного крана КС - 4562;

- не удовлетворительная организация безопасного производства работ при перемещении портала башенного крана и отсутствие контроля за выполнением данных работ.

Данной комиссией установлен круг лиц, допустивших нарушение требований охраны труда: ФИО5 -<данные изъяты> ФИО6, - <данные изъяты> ответственный за безопасное производство работ грузоподъемными машинами, ФИО7 - <данные изъяты>.

Причины несчастного случая и лица, допустившие нарушение требований охраны труду установлены и указаны в акте № 1 о несчастном случае на производстве от 11.01.2011 года (л.д.12-15). Данный акт никем не оспорен и не отменен.

Согласно постановлению Советского районного суда от 19.08.2011 года уголовное дело в отношении ФИО8 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст. 216 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что смерть ФИО9 наступила 11.01.20111 года в результате несчастного случая на производстве.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов…

Установленные и указанные судом выше обстоятельства при которых произошел несчастный случай ответчиком не оспариваются и подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик как работодатель, не обеспечивший безопасность труда своего работника, должен нести ответственность по возмещению компенсации морального вреда близким родственникам погибшего.

Истец <данные изъяты> имеет право на компенсацию морального вреда в связи с нравственными переживаниями из-за смерти <данные изъяты>.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, а также наступившие тяжелые последствия для истца - смерть близкого человека и считает сумму иска в 1 000 000 000 рублей завышенной. Принимая во внимание все вышеизложенное суд определяет компенсацию морального вреда в 250 000 руб, которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда суд считает Демкиной В.С. необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца и расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Демкиной Валентины Стефановны удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Волгоградский Завод ЖБИ № 1» в пользу Демкиной Валентины Стефановны компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей и судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья Смолякова Л.Г.