Демьяненко Валентина Юльевна

Дело № 2-2262 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» декабря 2011 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретаре Девяткиной О.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области к Демьяненко ФИО5 о взыскании недоимки и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Демьяненко В.Ю. о взыскании недоимки и пеней, всего в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петрова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с оплатой задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Ответчик Демьяненко В.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области от исковых требований к Демьяненко В.Ю. о взыскании недоимки и пеней.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И ...

...Л:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области от искового заявления.

Производство по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области к Демьяненко ФИО5 о взыскании недоимки и пеней прекратить.

Разъяснить Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Н. Виноградова

Дело № 2-1713/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2013 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Тюкановой Е.Е.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяненко ФИО7 к администрации муниципального образования <адрес> и администрации муниципального образования Купреевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Демьяненко ФИО8. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района о признании права собственности на самовольную постройку - магазин, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Купреевского (сельского поселения) Гусь-Хрустального района.

Истец Демьяненко ФИО9. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия с участием своего представителя Медведевой ФИО10.

Представитель истца Демьяненко ФИО11. – Медведева ФИО13., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2

В обоснование иска пояснила, что земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв. метров, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Демьяненко ФИО12. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 05. Истцу выдано свидетельств...

...о о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На принадлежащем ему земельном участке в 2013 году истец самовольно, без получения соответствующих разрешений возвел постройку – магазин, общей полезной площадью № кв. метров. Магазин состоит из одной основной части лит. А и холодной пристройки лит. а.

В соответствии с техническим паспортом домовладения, составленным Гусь-Хрустальным филиалом ГАУ Владимирской области «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая полезная площадь магазина составляет 36,4 кв. метров.

При возведении самовольной постройки строительные, санитарные и противопожарные нормы и правила не нарушены. Самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В связи с изложенным представитель истца Медведева ФИО14. просит признать за Демьяненко ФИО15. право собственности на самовольно возведенную постройку – магазин общей полезной площадью <адрес> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не представлено. В заявлении представитель ответчика просил рассмотреть дело без участия представителя администрации МО Гусь-Хрустальный район. Возражений не имеется.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Купреевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МО <адрес>сельское поселение). С иском Демьяненко ФИО16 согласны.

Третье лицо Стрелкова ФИО17 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме сообщила, что не возражает против исковых требований Демьяненко ФИО18

Выслушав пояснения представителя истца Медведевой ФИО20, исследовав материалы дела, суд находит требования Демьяненко ФИО19. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что Демьяненко ФИО21., в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв. метров по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На указанном земельном участке Демьяненко ФИО22 самовольно, без получения соответствующих разрешений возвела постройку – магазин, общей площадью 36,4 кв. метров. Право собственности на самовольную постройку не зарегистрировано. Правоустанавливающие документы отсутствуют.

Демьяненко ФИО23 обращалась в администрацию МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области и администрацию МО <адрес> (сельское поселение) Гусь-Хрустального района с заявлениями с целью легализации самовольной постройки. Однако в выдаче акта ввода объекта в эксплуатацию ей было отказано в связи с тем, что постройка является самовольной.

Как следует из заключения мастерской в Гусь-Хрустальном районе ГУП ОПИАПБ от ДД.ММ.ГГГГ № №, экспертного заключения филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Владимирской области» в г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № №, здание магазина магазин соответствует требованиям СП 118.13330.2012, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03; СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08; СП 2.3.2.1066-01; СП 2.3.6.2203-07; СанПиН 2.2.4.548-96; СанПиН2.2.1/2.1.1.1278-03; СанПиН 2.2.1./2.1.1.2585-10, нарушений строительных и санитарных норм и правил не выявлено.

Согласно заключению отдела надзорной деятельности по г. Гусь-Хрустальный о Гусь-Хрустальному району от ДД.ММ.ГГГГ за № при проведении мероприятия по контролю за соблюдением правил пожарной безопасности объекта по адресу: <адрес> <адрес> нарушений требований норм и правил пожарной безопасности не выявлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что сохранение самовольно возведенной Демьяненко ФИО24 постройки – магазина, общей площадью № кв. метров, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Самовольная постройка - магазин расположен на земельном участке площадью № кв. метров с разрешенным использованием – магазины товаров первой необходимости, принадлежащем истцу Демьяненко ФИО31. на праве собственности.

Ответчики – администрация МО Гусь-Хрустальный район и администрация МО <адрес> (сельское поселение) <адрес>, третье лицо Стрелкова ФИО30. не возражают против исковых требований Демьяненко ФИО25.

При указанных обстоятельствах исковые требования Демьяненко ФИО26. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным признать за Демьяненко ФИО27. право собственности на самовольную постройку – магазин, общей площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демьяненко ФИО28 удовлетворить.

Признать за Демьяненко ФИО29 право собственности на самовольную постройку – магазин, общей полезной площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глебова С.В.