Демьяненко Владислав Владимирович

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1, находясь на месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на контрольно-пропускном пункте <данные изъяты>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты>, нарушил подп.«А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, а именно: находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

На рассмотрение дела в суд <ФИО>1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной на номер телефона, которая адресатом получ...

...ена.

Рассматривая положения ст.25.1 КоАП РФ, следует отметить, что они перечисляют не только права лица, привлекаемого к административное ответственности, но и требует от гражданина исполнения обязанностей. В частности, составление протокола об административном правонарушении означает, что лицо приобрело статус лица, привлекаемого к административной ответственности, а, следовательно, должно правдиво и полно сообщить сведения о месте проживания и иные сведения, которые позволяют реально известить о действиях, привлекаемых в связи с возникшими административно-правовыми отношениями. Таким образом, к обязанности <ФИО>1 относится сообщение такого способа передачи информации, который бы гарантировал ему возможность полностью пользоваться своими правами, а не пытаться избежать ответственности, используя расширительное толкование своих прав.

Отказ явиться в судебное заседание расценивается как отказ от осуществления прав, предоставленных ей ст.25.1 КоАП РФ. Однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании. Поскольку <ФИО>1 об отложении рассмотрения дела не просил, дело рассматривается в его отсутствие по основаниям, указанным в ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., <ФИО>1, находясь на контрольно-пропускном пункте <данные изъяты> стадиона <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами <данные изъяты> нарушил подп.«А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, а именно: находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых также подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об АП;

- протоколом № о направлении <ФИО>1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <ФИО>1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом <ФИО>1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Согласно п. «А» ст.5 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО>1 во вмененном ему административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, указанных выше, исследованных в судебном заседании.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушении, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, в этой связи оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами не имеется.

Оснований для оговора <ФИО>1, судом не установлено.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО>1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины <ФИО>1, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, то есть нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, нарушив подпункт «А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.12.2013 № 1156.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО>1, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания <ФИО>1 в виде штрафа без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Расчетный счет № в <адрес>, БИК №, КБК №, Идентификатор: №.

Назначение платежа: Административный штраф_18_отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья –