Демьянова Надежда Дмитриевна
Дело 2а-2678/2015 ~ М-2609/2015
В отношении Демьяновой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-2678/2015 ~ М-2609/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Осеевой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демьяновой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело Номер;
Поступило Дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2015 года гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
При секретаре Мозолевой К.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> к Демьяновой Н. Д. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России Номер по <Адрес> обратилась в суд с административным иском к Демьяновой Н. Д. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, в обоснование заявленных требований указал, что Административный ответчик Демьянова Н. Д. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, внесена в единый Государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Согласно выписке из ЕГРИП прекратила деятельность с Дата Состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> с Дата.
В соответствии со ст. 143 НК РФ, ответчик является плательщиком по налогу на добавленную стоимость.
Дата в Межрайонную ИФНС России Номер по <Адрес> налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за Дата
В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС является квартал.
В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ (в ред. от 13.10.2008 №172-ФЗ), уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, раб...
Показать ещё...от, оказания, в том числе для собственных нужд услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее Дата, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В установленные законодательством срок налог на добавленную стоимость налогоплательщиком не уплачен, чем нарушены требования ст. ст. 143, 174 НК РФ.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование за Номер от Дата; об уплате налога в добровольном порядке, которое осталось без удовлетворения.
В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Таким образом, у Демьяновой Н.Д. на дату составления искового заявления имеется задолженность:
по налогу на добавленную стоимость за Дата
Представитель административного истца Сахарова М.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Административный ответчик Демьянова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчикам, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения". В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, судебное извещение в адрес ответчиков считается доставленным, суд считает административного ответчика надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ (в ред. от 13.10.2008 №172-ФЗ), уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии со ст. 143 НК РФ, ответчик является плательщиком по налогу на добавленную стоимость.
В установленные законодательством срок налог на добавленную стоимость налогоплательщиком не уплачен, чем нарушены требования ст. ст. 143, 174 НК РФ.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование за Номер от Дата; об уплате налога в добровольном порядке, которое осталось без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что у Демьяновой Н.Д. имеется задолженность:
по налогу на добавленную стоимость за Дата
В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.
Размер указанной истцом задолженности по налогу на добавленную стоимость ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогу до настоящего времени ответчиком не погашена.
Таким образом, у ответчика имеется задолженность по налогу на добавленную стоимость за Дата. в размере ....
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражения.
Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате земельного налога подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере 8 580 рублей 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Демьяновой Н. Д. в пользу Межрайонной ИФНС России Номер по Новосибирской области задолженность по налогу на добавленную стоимость за Организация
Взыскать с Демьяновой Н. Д. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 8 580 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) И.Г. Осеева
Копия верна:
Судья –
Секретарь -
СвернутьДело 9а-253/2016 ~ М-1264/2016
В отношении Демьяновой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 9а-253/2016 ~ М-1264/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Грибановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Демьяновой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Демьяновой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
иные основания для возвращения заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик