Денисенко Анжела Ивановна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Бужор Я.В.

с участием представителя истца по доверенности Грязевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-518/2023 (УИД 71RS0013-01-2023-000367-41) по иску ГУ ТО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних №6», действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Денисенко Анжелле Ивановне, Новикову Павлу Сергеевичу, Худенко Софии Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Государственное учреждение Тульской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних №6» (далее ГУ ТО СРЦН №6), действующее в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилось в суд с иском к Денисенко А.И., Новикову П.С., Худенко С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с декабря 2022 года в учреждения на полном государственном обеспечении находятся несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3, состоящие на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Мать несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит <адрес> (по ? доле). В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят Денисенко А.И., Новиков П.С. и Худенко С.В. Фактически ответчики в жилое помещение не вселялись и постоянно по указанному адресу никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, членами семьи ФИО9, либо несов...

...ершеннолетних ФИО2 и ФИО3 никогда не являлись. По имеющейся у истца информации ответчики были фиктивно зарегистрированы ФИО9 в спорном жилом помещении, с целью получения последней материальной выгоды, в связи с чем она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности.

На основании изложенного, истец просит суд признать ответчиков Денисенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новикова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Худенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Представитель истца ГУ ТО СРЦН №6 по доверенности Грязева А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Денисенко А.И., Новиков П.С., Худенко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении судебного разбирательства не просили.

Третьи лица министерство труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Киреевскому району, ОМВД России по Киреевскому району в лице отдела по вопросам миграции, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Рассматривая дело в отсутствии ответчиков, уведомленных судом посредством почтовой связи, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебное извещение направлялось в адрес ответчиков и не было получено последними по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Киреевского районного суда Тульской области в сети Интернет, ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 40 ч. 1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1).

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в т.ч. распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в т.ч. вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные положения содержатся в ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), определяющей содержание права собственности в отношении жилых помещений. Кроме того, согласно данной норме закона собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу п. п. 13, 18, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", исходя из конкретных обстоятельств, допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим такого права, выселении.

Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого помещения – комнаты с К№, площадью 18,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (по ? доле в праве каждый), на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (№, (№.

В указанном жилом помещении помимо несовершеннолетних ФИО2 и Д.В. на основании письменных заявлений ФИО9 состоят на регистрационном учете Денисенко А.И., <данные изъяты>; Новиков П.С., <данные изъяты> и Худенко С.В., <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой с места жительства, адресными справками, регистрационным делом.

С декабря 2022 года несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящие на регистрационном учете по адресу: <адрес> находятся в стационарном отделении социальной реабилитации несовершеннолетних ГУ ТО СРЦН №, на полном государственном обеспечении.

Мать несовершеннолетних ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец ФИО2 - ФИО11 решением Киреевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2

На основании распоряжений министерства труда и социальной защиты №-р и №-р от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 направлены под надзор в организацию, оказывающую социальные услуги для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу ч.2 ст.155.2 Семейного кодекса РФ (СК РФ), исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию, а также защите прав и законных интересов детей, помещенных под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возлагается на эти организации.

В связи с нахождением несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 под надзором в организации, оказывающей социальные услуги для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, функции законного представителя в настоящее время возложены на ГУ ТО СРЦН № 6, следовательно, имеющего право в интересах несовершеннолетних обратиться за защитой имущественных прав несовершеннолетних детей.

По смыслу вышеприведенных правовых норм собственник жилого помещения вправе требовать устранения препятствий в пользовании соответствующим жилым помещением, в том числе, путём прекращения права пользования жилым помещением лиц, не являющихся членами его семьи и не имеющих права сохранения права пользования по соглашению с собственником жилого помещения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения

Как следует из искового заявления, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками, Денисенко А.И., Новиков П.С., Худенко С.В. в жилом помещении (комнате) никогда не проживали и не проживают, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют, их личных вещей в комнате не имеется.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики Денисенко А.И., Новиков П.С., Худенко С.В., не являются членами семьи собственников (несовершеннолетних ФИО2.), не проживают в спорном жилом помещении, совместное хозяйство с собственниками не ведут, что свидетельствует об утрате права пользования жилым помещением.

Как предусмотрено ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 вышеуказанных Правил необходимо Денисенко А.И., Новикова П.С., Худенко С.В. снять с регистрационного учёта по указанному адресу.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и требования ГУ ТО СРЦН №6 о признании Денисенко А.И., Новикова П.С., Худенко С.В. утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУ ТО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних №6» удовлетворить.

Признать Худенко Софию Викторовну, <данные изъяты>; Новикова Павла Сергеевича, <данные изъяты> Денисенко Анжеллу Ивановну, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением – комнатой с К№, общей площадью 18,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Худенко Софии Викторовны, <данные изъяты> Новикова Павла Сергеевича, <данные изъяты>; Денисенко Анжеллы Ивановны, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023.

Председательствующий