Денишев Меннияр Гаязович
Дело 2-702/2024 ~ М-640/2024
В отношении Денишева М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-702/2024 ~ М-640/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Устименко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Денишева М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Денишевым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гр. дело № 2-702/2024
УИД 56RS0041-01-2024-001055-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2024 года с.Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Устименко Е.А.,
при помощнике судьи Телятовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» к Денишеву М.Г. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» (далее ООО ПКО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к Денишеву М.Г. о взыскании задолженности по договору №00359-IС-000000267416 от 08.12.2018 за период с 08.12.2018 по 29.04.2021 в сумме 66 630,67 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО ПКО «ССК» к Денишеву М.Г. направлено в суд 11.11.2024 (согласно штампу на конверте) и принято к производству 2...
Показать ещё...7.11.2024.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Денишев М.Г. умер № что подтверждается записью акта о смерти № № от 17.10.2023.
Поскольку ответчик Денишев М.Г. умер до предъявления в суд настоящего искового заявления, в связи с чем данное лицо не может являться носителем материальных и процессуальных прав, гражданская правоспособность прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Процессуальное правопреемство, предусмотренное статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (статья 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.
Таким образом, законом не предусмотрена замена правопреемником лица, которое не наделялось статусом стороны по делу. В связи с чем у суда не возникает обязанности произвести замену Денишева М.Г. правопреемником.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абзац 7).
Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску ООО ПКО «ССК» к Денишеву М.Г. о взыскании задолженности по договору.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» к Денишеву М.Г. о взыскании задолженности по договору прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья Е.А.Устименко
Свернуть