Депресов Вячеслав Михайлович

Дело № 1-216/2023 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В.,

при секретаре Фархуллиной И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Зареевой Д.А.,

подсудимого Депресова Вячеслава Михайловича,

защитника - адвоката Сергеевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Депресова ВМ, 10 июля 1980 года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего монтажником НПО <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Депресов В.М., 22 июля 2022 года около 16.00 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенном в <адрес изъят>, обнаружил находящуюся в терминале оплаты принадлежащую Гильвановой Г.К. банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер изъят> с расчетным счетом <номер изъят>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят> которую с целью последующего хищения денежных средств с банковского счёта присвоил себе.

После совершения указанных действий Депресов В.М., заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «Paypass» о совершении покупок до 1000 рублей без набора «пин-кода», с целью реализации своего преступного намерения, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 22 июля 2022 года в 16.08 часов осуществил оплату товарно-материальных ценностей в торгов...

Показать ещё

...ом павильоне <адрес изъят> на сумму 398,00 рублей, а 22 июля 2022 года в 16.12 часов осуществил оплату товарно-материальных ценностей в магазине «Продукты» по адресу: <адрес изъят>, на сумму 556,00 рублей, а всего на общую сумму 954 рубля 00 копеек, похитив их с принадлежащего Гильвановой Т.К. расчетного счета <номер изъят>, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Депресов В.М. свою вину признал, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Из показаний Депресова В.М., отражённых в протоколах его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённых судом, следует, что 22 июля 2022 года примерно в 16.00 часов в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес изъят>, в терминале оплаты обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую забрал себе. Использую указанную банковскую карту, он в тот же день приобрел в торговом павильоне АО «Казанский Хлебзавод <номер изъят>» по адресу: <адрес изъят>, продукты на сумму 398,00 рублей, а в магазине «Продукты» по адресу: <адрес изъят> сигареты. В содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил.

Из показаний потерпевшей Гильвановой Г.К., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ (л.д.52-53) следует, что 22 июля 2022 года, примерно в 15.50 часов в магазине «Красное Белое», расположенном в <адрес изъят>, она приобретала зеленый горошек, использую свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую она открывала на Севере. Придя в другой магазин она обнаружила отсутствие своей банковской карты ПАО «Сбербанк», которой она оплачивала товар в магазине «Красное-Белое». Далее ей пришло смс- уведомление о том, что с карты совершены оплаты, а именно: в 16.08 часов в магазине «<адрес изъят> на сумму 398 рублей, в 16.12 часов <адрес изъят>» на сумму 556 рублей. Она сразу же заблокировала банковскую карту и направилась в магазин «Красное Белое», где узнала, что о находке её банковской карты никто не сообщал, ничего подозрительного в магазине не заметили.

Виновность Депресова В.М. также подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Гильвановой Г.К. от 22 июля 2022 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 16.08 часов по 16.12 часов 22 июля 2022 года похитило денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» путем оплаты в различных магазинах, причинив своими действиями ей материальный ущерб па общую сумму 954 рубля;

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2022 года -помещения магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес изъят>, с фототаблицей (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2022 года - помещения магазина «Продукты» по адресу: <адрес изъят>А, в ходе которого изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на оптический диск, с фототаблицей (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2022 года - помещения павильона <адрес изъят> в ходе которого изъяты: кассовый чек <номер изъят> от 22.07.2022, кассовый чек <номер изъят> от 22.07.2022 года, с фототаблицей (л.д.13);

- протоколом осмотра предметов от 28 июля 2022 года – видеозаписи, изъятой в магазине «КрасноеБелое», на которой подозреваемый Депресов В.М., опознавший себя, заходит в магазин «Красное Белое», где находясь у кассовой зоны, обнаруживает банковскую карту и уходит из магазина. Далее просматривается видеозапись в магазине «Продукты», где подозреваемый Депресов В.М., находясь у кассовой зоны, протягивает для оплаты руку, в которой находится похищенная банковская карта и уходит из магазина, с фототаблицей (л.д.34-39);

-протоколом проверки показаний подозреваемого Депресова В.М. на месте, согласно которому Депресов В.М. показал об обстоятельствах обнаружения банковской карты «Сбербанк», принадлежащей Гильвановой Р.К., а также хищения с карты денежных средств в магазине «Продукты» и торговом павильоне, с фототаблицей (л.д.40-47).

-справками по операциям ПАО «Сбербанк», согласно которым 22 июля 2022 года произошли списания на сумму 398 рублей и 556 рублей (л.д.56-58);

- ответом ПАО «Сбербанк», с отчетом о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» <номер изъят> с расчетным счетом <номер изъят>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес изъят>А на имя Гильвановой Г.К. (л.д.67-68);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 27 сентября 2022 года – кассовых чеков от 22 июля 2022 года из магазинов «Хлебзавод <номер изъят>» и «ИП Идрисова», согласно которым были приобретены товары на сумму 398 руб. и 556 руб.; ответа ПАО «Сбербанк», с отчетом о движении денежных средств, выписки о движении денежных средств, скриншотов мобильного приложения «Сбербанк» по банковской карте ПАО «Сбербанк» <номер изъят>, открытой на имя Гильвановой Г.К., с фототаблицей (л.д.76-80), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.81);

-распиской Гильвановой Г.К. от 08 сентября 2022 года, согласно которой она получила от Депресова В.М. денежные средства в размере 1500 рублей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, претензий к нему не имеет (л.д.95).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Суд квалифицирует действия Депресова В.М. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым оконченного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений; данные об его личности, согласно которым Депресов В.М., не судим, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.102), с 2016 года состоит на учете у врача-нарколога ПИР в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости (л.д.103); удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП (л.д.105) и положительно по месту работы, смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное признание, которое расценивает явкой с повинной, признание им своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением.

Отягчающих наказание Депресова В.М. обстоятельств судом не установлено.

Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства суд признаёт исключительными, позволяющими применить при назначении наказания в виде штрафа, положения статьи 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение на стадии досудебного производства по делу причинённого ущерба, суд считает, что степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления уменьшена, а потому, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, находит необходимым изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, признав совершённое Депресовым В.М. преступление, относящимся к категории средней тяжести.

Из заявления потерпевшей Гильвановой Г.К. следует, что она просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, последний загладил причиненный вред в полном объеме.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным освободить Депресова В.М. от отбывания назначенного наказания.

Мера пресечения, избранная в отношении Депресова В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ, 15, 76 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Депресова ВМ виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Депресовым В.М. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Депресова В.М. от назначенного по пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: выписку по счету, а также письменные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, надлежит хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани: подпись Жиляев С.В.

Копия верна.Судья Жиляев С.В.

Свернуть