Дербин Илья Александрович

51RS0016-01-2022-001547-27

Дело № 2-133/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при ведении протокола помощником судьи Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербина Александра Георгиевича к Коркину Илье Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Дербин А.Г. обратился в суд с иском к Коркину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего 16 ноября 2022 года по вине водителя Коркина И.В., управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., были причинены технические повреждения автомобилю ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащему истцу на праве собственности. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СК «АльфаСтрахование» (страховой полис № №..., гражданская ответственность виновного в ДТП не была застрахована на момент ДТП. Согласно отчету ООО «Оценочная компания «Гудвилл» № 393/22 от 23 ноября 2022 года рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 251 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика 251 000 рублей в возмещение ущерба, а также судебные расходы в общем размере 22 710 рублей.

Истец Дербин А.Г. о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседан...

...ие не явился, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца Дербина А.Г. – Афанасьев А.В., действующий от имени истца на основании доверенности, которой ему предоставлено право на заключение мирового соглашения, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил подписанный текст мирового соглашения, в котором просит утвердить мировое соглашение, заключенное на согласованных сторонами условиях, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороне понятны.

Ответчик Коркин И.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил подписанный текст мирового соглашения, в котором просит утвердить мировое соглашение, заключенное на согласованных сторонами условиях, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороне понятны.

Третье лицо Дербин И.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения им понятны, желание заключить его является добровольным.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как установлено частью 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Как следует из материалов дела, представитель истца Дербина А.Г. – Афанасьев А.В., действующий от имени истца на основании доверенности, которой ему предоставлено право на заключение мирового соглашения, а также Коркин И.В. 21 февраля 2023 года заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Дербина Александра Георгиевича к Коркину Илье Викторовичу искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

2. Стороны договорились о нижеследующем:

- Ответчик компенсирует Истцу причиненный ущерб в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- Ответчик компенсирует Истцу стоимость понесенных судебных издержек в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, которые складываются из следующего: представление интересов Истца в двух судоднях заседаниях – 24 000 рублей, расходы на составления отчета об оценке – 10 000 рублей, составление искового заявления – 6 000 рублей;

а всего Ответчик компенсирует Истцу сумму в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

Указанная сумма выплачивается Ответчиком Истцу следующим образом:

- 11.03.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.04.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.05.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.06.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.07.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.08.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.09.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.10.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.11.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.12.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.01.2024 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.02.2024 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

а всего двенадцатью равными платежами, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам Истца:

валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №...

Банк получателя: №...

БИК: №...

Корр. счёт: №...

ИНН: №...

КПП: №...

ОКПО: №...

ОГРН: №...

SWIFT-код: №...

3. Стороны настоящего мирового соглашения отказываются от остальных (иных) выдвинутых ими требований, претензий друг к другу относительно предмета спора (судебного разбирательства) не имеют. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

4. Судебные расходы, не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на сторону понесшую данные расходы.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

В случае неисполнения настоящего мирового соглашения за сторонами остается право на получение исполнительного листа для принудительного исполнения.

Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить. Рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и подписаны представителем истца, имеющим полномочия на заключение и подписание мирового соглашения, и ответчиком.

Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что указано в мировом соглашении.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-133/2023, заключенное между представителем истца Дербина А.Г. – Афанасьевым А.В. и Коркиным И.В., по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Дербина Александра Георгиевича к Коркину Илье Викторовичу искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

2. Стороны договорились о нижеследующем:

- Ответчик компенсирует Истцу причиненный ущерб в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- Ответчик компенсирует Истцу стоимость понесенных судебных издержек в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, которые складываются из следующего: представление интересов Истца в двух судоднях заседаниях – 24 000 рублей, расходы на составления отчета об оценке – 10 000 рублей, составление искового заявления – 6 000 рублей;

а всего Ответчик компенсирует Истцу сумму в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

Указанная сумма выплачивается Ответчиком Истцу следующим образом:

- 11.03.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.04.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.05.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.06.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.07.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.08.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.09.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.10.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.11.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.12.2023 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.01.2024 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- 11.02.2024 года – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

а всего двенадцатью равными платежами, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам Истца:

валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО2

Номер счёта: №...

Банк получателя: №...

БИК: №...

Корр. счёт: №...

ИНН: №...

КПП: №...

ОКПО: №...

ОГРН: №...

SWIFT-код: №...

3. Стороны настоящего мирового соглашения отказываются от остальных (иных) выдвинутых ими требований, претензий друг к другу относительно предмета спора (судебного разбирательства) не имеют. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

4. Судебные расходы, не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на сторону понесшую данные расходы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Производство по гражданскому делу № 2-133/2023 по иску Дербина Александра Георгиевича к Коркину Илье Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Тимченко