Дербина Наталья Александровна
Дело 2а-592/2021 ~ М-503/2021
В отношении Дербиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-592/2021 ~ М-503/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дашиевой Ц.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дербиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дербиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
2а-592/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Агинское 02 июля 2021 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Цынгуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к судебному приставу-исполнителю Агинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия по исполнительному производству № 11258/20/75037-ИП в отношении должника Дербиной Натальи Александровны,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель административного истца ООО Агентство Финансового Контроля по доверенности Куницкая М.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП УФССП России по <адрес> Бальжинимаевой Т.М. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Дербиной Натальи Александровны, выраженное в части возвращения и направления исполнительного документа взыскателю, непринятии им мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа. Обязать судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП УФССП России по <адрес> принять меры, принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Представитель административного истца ООО Агентство Финансового Контроля по доверенности Куницкая М.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о ...
Показать ещё...рассмотрении дела без участия представителя. ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Административный ответчик Бальжинимаева Т.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, согласилась с заявленным ходатайством административного истца об отказе от исковых требований.
Административный ответчик УФССП России по <адрес> надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, не направило представителя в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявлено.
Суд, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
На основании статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа административного истца от иска производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен уполномоченным на то представителем административного истца, в письменном виде, отказ от требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска представителю истца известны, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от административного иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца НАО «ПКБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Агинского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия, привлечении СПИ к административной ответственности по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Дербиной Натальи Александровны.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда.
Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева
Свернуть