Деревенцева Надежда Петровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2016 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Куташовой Д.В.,

с участием истца Деревенцевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1009/2016 по иску Деревенцевой Н.П. к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Деревенцева Н.П. обратилась в суд с иском к Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Впоследствии истец уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя Косарева А.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Косарев Б.И.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих Косареву Б.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти жены Косаревой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу Косарева Б.И. являются - дочь – Деревенцева Т.Б. (до брака Косарева), сын Косарев А.Б.. Деревенцева Т.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Косарев А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания Косаревым Б.И. не составлялось. Никто из наследников первой очереди в наследство не вступал. Единственным наследником к имуществу Косарева Б.И., фактически принявшим, но надлежащим образом не оформившим своих наследственных прав, является его сын – Косарев А.Б., поскольку он постоянно, и по день смерти своего отца проживал и зарегистрирован вместе с ним. После смерти Косар...

...ева А.Б. как указывает истец, она фактически приняла наследство после смерти своего дяди Косарева А.Б. - использует указанное домовладение как дачный дом для временного проживания и хранения своего имущества, предпринимает все меры к охране домовладения от посторонних лиц и к его сохранности - своими силами и за свой счет по мере необходимости проводит в доме необходимый ремонт. Земельный участок, на котором расположено домовладение огорожен забором, истец пользует земельным участок для выращивания овощных культур и плодовых деревьев.

Истец Деревенцева Н.П. просит установить факт принятия наследства после смерти своего дяди Косарева А.Б. и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Деревенцева Н.П. в судебном заседании уточненные исковые требования об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования поддержала полностью, дала пояснения аналогичные, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по уточненному иску Деревенцевой Н.П. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение просит принять в соответствии с действующим законодательством на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску Деревенцевой Н.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ ФНС № 5 по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просить дело по иску Деревенцевой Н.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение на усмотрение суда, в соответствии с представленными доказательствами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, так как их права не нарушаются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Косарев Б.И., о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших Косареву Б.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти жены - Косаревой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Морозовой А.И. Суворовской Государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу Косарева Б.И., являются его дети: сын Косарев А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Косарева Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после брака Деревенцева).

Дочь Косарева Б.И. - Деревенцева Т.Б. (Косарева) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Косарев А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области Хулап Т.В. наследственные дела к имуществу Косарева Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Деревенцевой Т.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Косарева А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Согласно сообщению заместителя главы администрации МО Северо-Западное Суворовского района Муштараули В.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ Косарев Б.И., Деревенцева Т.Б. и Косарев А.Б. по день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

После смерти Косарева Б.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащем ему доме, в котором совместно с ним был зарегистрирован его сын, Косарев А.Б., остался проживать и был зарегистрирован по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ именно Косарев А.Б..

Таким образом, в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, предусматривающей, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; поскольку Косарев А.Б. по день смерти проживал с наследодателем Косаревым Б.И., суд приходит к выводу, что Косарев А.Б. принял наследство, открывшееся после ее смерти фактически, вступив во владение и в управление наследственным имуществом. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт принятия наследства Деревенцевой Н.П. после смерти своего дяди Косарева А.Б. на жилой дом и земельный участок, в суде подтвердил свидетель.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что он проживает в гражданском браке с Деревенцевой Н.П. более 13 лет. Знает, что в семье дедушки Косарева Б.И. было двое детей: Деревенцева Татьяна (до брака Косарева) и Косарев Александр. Деревенцева Т.Б. была матерью Деревенцевой Надежды. Ему также известно, что Деревенцева Т.Б. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, ее брат Косарев А.Б. умер в ДД.ММ.ГГГГ. У Косарева А.Б. детей не было. Деревенцева Н.П. фактически приняла наследство, состоящее из дома и земельного участка после смерти своего дяди Косарева А.Б., пользуется домом и земельным участком около дома, несет все расходы, связанные с содержанием дома.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, показания последовательны и логичны, не противоречат пояснениям истца.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашло подтверждение фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти Косарева А.Б. после смерти отца Косарева Б.И., а истцом по делу Деревенцевой Н.П. после смерти дяди Косарева А.Б..

Как пояснила истец Деревенцева Н.П. - она фактически приняла наследство, состоящее из дома и земельного участка после смерти своего дяди Косарева А.Б., пользуется домом и земельным участком около дома, несет все расходы, связанные с содержанием дома.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 13.10. 2016 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>., в том числе жилую - <данные изъяты>. и состоит из кухни площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты> пристройки площадью <данные изъяты>., пристройки площадью <данные изъяты>., пристройки площадью <данные изъяты>., пристройки площадью <данные изъяты>. В сведениях о правообладателях указан – Косарев Б.И. на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит Косареву Б.И..

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Деревенцевой Н.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 17 и 28 ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Деревенцевой Н.П. к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Деревенцевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Деревенцевой Н.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., состоящий из кухни площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>., жилой комнаты площадью <данные изъяты>., пристройки площадью <данные изъяты>., пристройки площадью <данные изъяты>., пристройки площадью <данные изъяты>., пристройки площадью <данные изъяты>., с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Косарева А.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 20 ноября 2016 года.

Председательствующий-