Деревянкин Валерий Алексеевич

Дело № 2-737-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

10 ноября 2010 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре Ивановской С.С.

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Яковлевского района Дворяшиной М.В., представителя ответчика ООО «Белогорье-Ойл» по доверенности Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по прокурора Яковлевского района, действующего в интересах Куприянова Владимира Александровича, Латышева Николая Васильевича, Ткаченко Дмитрия Павловича, Фурсова Леонида Егоровича, Чернова Виктора Ивановича, Андросюк Алексея Евгеньевича, Богачева Владимира Николаевича, Божко Анатолия Дмитриевича, Карябина Владимира Анатольевича, Алеева Владимира Хановича, Артемова Александра Викторовича, Беседина Александра Дмитриевича, Воробьева Александра Алексеевича, Денисова Вадима Владимировича, Деревянкина Валерия Алексеевича, Калашникова Владимира Викторовича, Калмыкова Владимира Павловича, Коренского Константина Сергеевича, Кривенко Виктора Григорьевича, Левенец Александра Васильевича, Мельник Юрия Дмитриевича, Овчинникова Александра Сергеевича, Проказова Ивана Григорьевича, Сибилева Евгения Васильевича, Сиротенко Андрея Вячеславовича, Славгородского Юрия Дмитриевича, Сурина Николая Николаевича, Тищенко Петра Андреевича, Труфанова Дмитрия Владимировича, Бакилина Александра Михайловича, Богданова Юрия Андреевича, Буняевой Светланы Анатольевны, Воробьева Николая Ивановича, Генслер Виктора Петровича, Голощапова Сергея Алексеевича, Золотаревой –Кученюк Елены Игоревны, Киш Андрея Иосифовича, Косюк Владимира Александровича, Котлярова Валерия Ивановича, Лукьянова Геннадия Александровича, Лукьяновой Светланы Григорьевны, Ляхова Владимира Петровича, Нейло Ирины Евгеньевны, Никишиной Людмилы Николаевны, Реунова Александра Владимировича, Селифанова Александра Васильевича, Суляевой Людмилы Анатольевны, Широлапова Ивана Николаевича, Андреевой Лидии Ивановны, Антоновой Нэли Петровны, Б...

Показать ещё

...огатырева Юрия Павловича, Бронникова Николая Ивановича, Василенко Светланы Владимировны, Гаврикова Юрия Юрьевича, Гринюк Елены Аркадьевны, Дегтяревой Татьяны Валентиновны, Кияхова Григория Ивановича, Никулина Сергея Александровича, Новосельцевой Валентины Васильевны, Павлюкова Геннадия Юрьевича, Передистого Владимира Ивановича, Светличного Виталия Станиславовича, Свешникова Виталия Николаевича, Семиковой Ирины Ивановны, Талащенко Ирины Владимировны, Ткачевой Татьяны Николаевны, Шеремета Александра Юрьевича, Хижняковой Юлии Николаевны к ООО «Белогорье – Ойл» о взыскании задолженности по оплате труда,

у с т а н о в и л:

Граждане, в интересах которых прокурор Яковлевского района обратился в суд, состоят в трудовых отношениях с ООО «Белогорье-Ойл»:

Куприянов Владимир Александрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность токаря 6 разряда. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,09 рублей.

Латышев Николай Васильевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря 5 разряда. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,23 рублей.

Ткаченко Дмитрий Павлович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность монтажника 5 разряда. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,72 рублей.

Фурсов Леонид Егорович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность водителя. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,14 рублей.

Чернов Виктор Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электросварщика 5 разряда. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,53 рублей.

Андросюк Алексей Евгеньевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность старшего оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,63 рублей.

Богачев Владимир Николаевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность главного технолога. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,0 рублей.

Божко Анатолий Дмитриевич согласно приказу № ... к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность начальника установки. Задолженность по заработной плате составила - <данные изъяты>,44 рублей.

Карябин Владимир Анатольевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность инженера-технолога. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,28 рублей.

Алеев Владимир Ханович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,64 рублей.

Артемов Александр Викторович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,60 рублей.

Беседин Александр Дмитриевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря-сантехника. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,77 рублей.

Воробьев Александр Алексеевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность офис-менеджера. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,13 рублей.

Денисов Вадим Владимирович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность инженера. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,07 рублей.

Деревянкин Валерий Алексеевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрогазосварщика-сантехника. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,77 рублей.

Калашников Владимир Викторович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,67 рублей.

Калмыков Владимир Павлович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря-ремонтника. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,54 рублей.

Коренской Константин Сергеевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,62 рублей.

Кривенко Виктор Григорьевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,16 рублей.

Левенец Александр Васильевич согласно приказу № ... к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрика. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,42 рублей.

Мельник Юрий Дмитриевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность заместителя начальника товарно-сырьевого склада. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,82 рублей.

Овчинников Александр Сергеевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,82 рублей.

Проказов Иван Григорьевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,69 рублей.

Сибилев Евгений Васильевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность офис-менеджера. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,96 рублей.

Сиротенко Андрей Вячеславович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,32 рублей.

Славгородский Юрий Дмитриевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,70 рублей.

Сурин Николай Николаевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрослесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,25 рублей.

Тищенко Петр Андреевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность офис-менеджера. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,25 рублей.

Труфанов Дмитрий Владимирович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,61 рублей.

Бакилин Александр Михайлович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность офис-менеджера. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,47 рублей.

Богданов Юрий Андреевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрогазосварщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,59 рублей.

Буняева Светлана Анатольевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность старшего оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,29 рублей.

Воробьев Николай Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность сливщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,08 рублей.

Генслер Виктор Петрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность механика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,09 рублей.

Голощапов Сергей Алексеевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность сливщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,90 рублей.

Золотарева-Кученюк Елена Игоревна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность товарного оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,76 рублей.

Киш Андрей Иосифович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность офис-менеджера. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,26 рублей.

Косюк Владимир Александрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность сливщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,68 рублей.

Котляров Валерий Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность сливщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,20 рублей.

Лукьянов Геннадий Александрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность машиниста. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,62 рублей.

Лукьянова Светлана Григорьевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность товарного оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,61 рублей.

Ляхов Владимир Петрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность заместителя начальника базы. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,12 Рублей.

Нейло Ирина Евгеньевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,79 рублей.

Никишина Людмила Николаевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность товарного оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,13 рублей.

Реунов Александр Владимирович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность сливщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,08 рублей.

Селифанов Александр Васильевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,47 рублей.

Суляева Людмила Анатольевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность товарного оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,99 рублей.

Широлапов Иван Николаевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность строителя-универсала. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,93 рублей.

Андреева Лидия Ивановна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,39 рублей.

Антонова Нэля Петровна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,94 рублей.

Богатырев Юрий Павлович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность механика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,01 рублей.

Бронников Николай Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,36 рублей.

Василенко Светлана Владимировна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,67 рублей.

Гавриков Юрий Юрьевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,36 рублей.

Гринюк Елена Аркадьевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,90 рублей.

Дегтярева Татьяна Валентиновна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,95 рублей.

Кияхов Григорий Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,55 рублей.

Никулин Сергей Александрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,35 рублей.

Новосельцева Валентина Васильевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,74 рублей.

Павлюков Геннадий Юрьевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,10 рублей.

Передистый Владимир Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность старшего оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,64 рублей.

Светличный Виталий Станиславович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность старшего оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,88 рублей.

Свешников Виталий Николаевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,04 рублей.

Семикова Ирина Ивановна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,72 рублей.

Талащенко Ирина Владимировна согласно приказу № ...к ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,63 рублей.

Ткачева Татьяна Николаевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность старшего оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,60 рублей.

Шеремета Александр Юрьевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,64 рублей.

Хижнякова Юлия Николаевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,06 рублей.

Дело инициировано иском прокурора в интересах указанных работников о взыскании с ответчика задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

В судебном заседании старший помощник прокурора Яковлевского района Дворяшина М.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Белогорье-Ойл» Поморцева Н.А. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены правовые последствия признания иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173 ГПК РФ соблюдены.

Заявленные прокурором требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате подтверждаются справкой о начисленной, но невыплаченной заработной платы работников ООО «Белогорье-Ойл», и обоснованны в силу ст.ст.22,136 ТК РФ.

Полномочия Поморцевой Н.А. на признание иска специально оговорены в доверенности от ... ...... ..., выданной представляемым ООО «Белогорье-Ойл» (ст. 54 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ, то она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ч.1 ст.103 ГПК РФ), в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ ее размер составляет 19 269,10 руб.

Длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, а потому суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Ставка банковского процента на день вынесения решения суда составляет 7,75% годовых (указание ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У).

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск прокурора Яковлевского района, действующего в интересах Куприянова Владимира Александровича, Латышева Николая Васильевича, Ткаченко Дмитрия Павловича, Фурсова Леонида Егоровича, Чернова Виктора Ивановича, Андросюк Алексея Евгеньевича, Богачева Владимира Николаевича, Божко Анатолия Дмитриевича, Карябина Владимира Анатольевича, Алеева Владимира Хановича, Артемова Александра Викторовича, Беседина Александра Дмитриевича, Воробьева Александра Алексеевича, Денисова Вадима Владимировича, Деревянкина Валерия Алексеевича, Калашникова Владимира Викторовича, Калмыкова Владимира Павловича, Коренского Константина Сергеевича, Кривенко Виктора Григорьевича, Левенец Александра Васильевича, Мельник Юрия Дмитриевича, Овчинникова Александра Сергеевича, Проказова Ивана Григорьевича, Сибилева Евгения Васильевича, Сиротенко Андрея Вячеславовича, Славгородского Юрия Дмитриевича, Сурина Николая Николаевича, Тищенко Петра Андреевича, Труфанова Дмитрия Владимировича, Бакилина Александра Михайловича, Богданова Юрия Андреевича, Буняевой Светланы Анатольевны, Воробьева Николая Ивановича, Генслер Виктора Петровича, Голощапова Сергея Алексеевича, Золотаревой –Кученюк Елены Игоревны, Киш Андрея Иосифовича, Косюк Владимира Александровича, Котлярова Валерия Ивановича, Лукьянова Геннадия Александровича, Лукьяновой Светланы Григорьевны, Ляхова Владимира Петровича, Нейло Ирины Евгеньевны, Никишиной Людмилы Николаевны, Реунова Александра Владимировича, Селифанова Александра Васильевича, Суляевой Людмилы Анатольевны, Широлапова Ивана Николаевича, Андреевой Лидии Ивановны, Антоновой Нэли Петровны, Богатырева Юрия Павловича, Бронникова Николая Ивановича, Василенко Светланы Владимировны, Гаврикова Юрия Юрьевича, Гринюк Елены Аркадьевны, Дегтяревой Татьяны Валентиновны, Кияхова Григория Ивановича, Никулина Сергея Александровича, Новосельцевой Валентины Васильевны, Павлюкова Геннадия Юрьевича, Передистого Владимира Ивановича, Светличного Виталия Станиславовича, Свешникова Виталия Николаевича, Семиковой Ирины Ивановны, Талащенко Ирины Владимировны, Ткачевой Татьяны Николаевны, Шеремета Александра Юрьевича, Хижняковой Юлии Николаевны к ООО «Белогорье – Ойл» о взыскании задолженности по оплате труда признать обоснованным.

Обязать ООО «Белогорье-Ойл» выплатить заработную плату в пользу:

Куприянова Владимира Александровича– <данные изъяты>,09 рублей.

Латышева Николая Васильевича– <данные изъяты>,23 рублей.

Ткаченко Дмитрия Павловича –<данные изъяты>,72 рублей.

Фурсова Леонида Егоровича–<данные изъяты>,14 рублей.

Чернова Виктора Ивановича– <данные изъяты>,53 рублей.

Андросюк Алексея Евгеньевича –<данные изъяты>,63 рублей.

Богачева Владимира Николаевича– <данные изъяты>,0 рублей.

Божко Анатолия Дмитриевича - <данные изъяты>,44 рублей.

Карябина Владимира Анатольевича– <данные изъяты>,28 рублей.

Алеева Владимира Хановича–<данные изъяты>,64 рублей.

Артемова Александра Викторовича – <данные изъяты>,60 рублей.

Беседина Александра Дмитриевича– <данные изъяты>,77 рублей.

Воробьева Александра Алексеевича– <данные изъяты>,13 рублей.

Денисова Вадима Владимировича– <данные изъяты>,07 рублей.

Деревянкина Валерия Алексеевича–<данные изъяты>,77 рублей.

Калашникова Владимира Викторовича– <данные изъяты>,67 рублей.

Калмыкова Владимира Павловича– <данные изъяты>,54 рублей.

Коренского Константина Сергеевича– <данные изъяты>,62 рублей.

Кривенко Виктора Григорьевича– <данные изъяты>,16 рублей.

Левенец Александра Васильевича– <данные изъяты>,42 рублей.

Мельник Юрия Дмитриевича– <данные изъяты>,82 рублей.

Овчинникова Александра Сергеевича – <данные изъяты>,82 рублей.

Проказова Ивана Григорьевича– <данные изъяты>,69 рублей.

Сибилева Евгения Васильевича – <данные изъяты>,96 рублей.

Сиротенко Андрея Вячеславовича – <данные изъяты>,32 рублей.

Славгородского Юрия Дмитриевича– <данные изъяты>,70 рублей.

Сурина Николая Николаевича– <данные изъяты>,25 рублей.

Тищенко Петра Андреевича– <данные изъяты>,25 рублей.

Труфанова Дмитрия Владимировича– <данные изъяты>,61 рублей.

Бакилина Александра Михайловича–<данные изъяты>,47 рублей.

Богданова Юрия Андреевича– <данные изъяты>,59 рублей.

Буняевой Светланы Анатольевны– <данные изъяты>,29 рублей.

Воробьева Николая Ивановича – <данные изъяты>,08 рублей.

Генслер Виктора Петровича – <данные изъяты>,09 рублей.

Голощапова Сергея Алексеевича – <данные изъяты>,90 рублей.

Золотаревой-Кученюк Елены Игоревны– <данные изъяты>,76 рублей.

Киш Андрея Иосифовича – <данные изъяты>,26 рублей.

Косюк Владимира Александровича– <данные изъяты>,68 рублей.

Котлярова Валерия Ивановича – <данные изъяты>,20 рублей.

Лукьянова Геннадия Александровича– <данные изъяты>,62 рублей.

Лукьяновой Светланы Григорьевны– <данные изъяты>,61 рублей.

Ляхова Владимира Петровича– <данные изъяты>,12 рублей.

Нейло Ирины Евгеньевны– <данные изъяты>,79 рублей.

Никишиной Людмилы Николаевны– <данные изъяты>,39 рублей.

Реунова Александра Владимировича– <данные изъяты>,08 рублей.

Селифанова Александра Васильевича – <данные изъяты>,47 рублей.

Суляевой Людмилы Анатольевны– <данные изъяты>, 99 рублей.

Широлапова Ивана Николаевича– <данные изъяты>,93 рублей.

Андреевой Лидии Ивановны – <данные изъяты>,39 рублей.

Антоновой Нэли Петровны– <данные изъяты>,94 рублей.

Богатырева Юрия Павловича– <данные изъяты>,01 рублей.

Бронникова Николая Ивановича–<данные изъяты>,36 рублей.

Василенко Светланы Владимировны – <данные изъяты>,67 рублей.

Гаврикова Юрия Юрьевича – <данные изъяты>,36 рублей.

Гринюк Елены Аркадьевны– <данные изъяты>,90 рублей.

Дегтяревой Татьяны Валентиновны– <данные изъяты>,95 рублей.

Кияхова Григория Ивановича –<данные изъяты>,55 рублей.

Никулина Сергея Александровича – <данные изъяты>,35 рублей.

Новосельцевой Валентины Васильевны– <данные изъяты>,74 рублей.

Павлюкова Геннадия Юрьевича –<данные изъяты>,10 рублей.

Передистого Владимира Ивановича– <данные изъяты>,64 рублей.

Светличного Виталия Станиславовича– <данные изъяты>,88 рублей.

Свешникова Виталия Николаевича – <данные изъяты>,04 рублей.

Семиковой Ирины Ивановны– <данные изъяты>,72 рублей.

Талащенко Ирины Владимировны – <данные изъяты>,63 рублей.

Ткачевой Татьяны Николаевны – <данные изъяты>,60 рублей.

Шеремета Александра Юрьевича– <данные изъяты>,64 рублей.

Хижняковой Юлии Николаевны – <данные изъяты>,06 рублей.

Взыскать с ООО «Белогорье-Ойл» в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» государственную пошлину в размере 19 269,10 руб.

Решение в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Яковлевского районного суда

Белгородской области Ж.А.Бойченко

Свернуть

Р Е Ш Е Н И Е № 2-812-2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 8 декабря 2010 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием прокурора Дворяшиной М.В., действующей в интересах истцов, истцов Беседина А.Д., Денисова В.В., Деревянкина В.А., Калмыкова В.П., Кривенко В.Г., Левенец А.В., Бакилина А.М., Генслер В.П., Лукьяновой С.Г., Никишиной Л.И., Томоновой Е.Г., Гаврикова Ю.Ю., Тищенко П.А., представителя ответчика по доверенности ООО «Белогорье-ОЙЛ» Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлевского района в интересах Куприянова В. А., Латышева Н. В., Ткаченко Д. П., Фурсова Л. Е., Чернова В. И., Андросюк А. Е., Богачева В. Н., Божко А. Д., Карябина В. А., Алеева В. Х., Артемова А. В., Беседина А. Д., Воробьева А. А., Денисова В. В., Деревянкина В. А., Калашникова В. В., Калмыкова В. П., Коренского К. С., Кривенко В. Г., Левенец А. В., Мельник Ю. Д., Овчинникова А. С., Полякова Е. Н., Проказова И. Г., Сибилева Е. В., Сиротенко А. В., Славгородского Ю. Д., Сурина Н. Н., Тищенко П. А., Труфанова Д. В., Бакилина А. М., Богданова Ю. А., Буняевой С. А., Воробьева Н. И., Генслер В. П., Голощапова С. А., Золотаревой-Кученюк Е. И., Киш А. И., Косюк В. А., Котлярова В. И., Кулика В. М., Лукъянова Г. А., Лукъяновой С. Г., Ляхова В. П., Нейло И. Е., Никишиной Л. Н., Реунова А. В., Селифанова А. В., Суляевой Л. А., Томоновой Е. Г., Широлапова И. Н., Андреевой Л. И., Антоновой Н. П., Богатырева Ю. П., Бронникова Н. И., Василенко С. В., Гаврикова Ю. Ю., Гринюк Е. А., Дегтяревой Т. В., Кияхова ...

Показать ещё

...Г. И., Никулина С. А., Новосельцевой В. В., Павлюкова Г. Ю., Передистого В. И., Светличного В. С., Свешникова В. Н., Семиковой И. И., Талащенко И. В., Ткачевой Т. Н., Шеремета А. Ю. к ООО «Белогорье-ОЙЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Белогорье-ОЙЛ» не выполнило обязанности работодателя о выплате в полном размере причитающейся работникам заработной платы за <дата>.

Дело инициировано иском прокурора Яковлевского района о взыскании с ООО » Белогорье- ОЙЛ» задолженности по заработной плате за <дата>.

Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.

В судебном заседании помощник прокурора Яковлевского района Дворяшина М.В. иск поддержала и пояснила те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.

В судебном заседании истцы Беседин А.Д., Денисов В.В., Деревянкин В.А., Калмыков В.П., Кривенко В.Г., Левенец А.В., Бакилин А.М., Генслер В.П., Лукьянова С.Г., Никишина Л.И., Томонова Е.Г., Гавриков Ю.Ю., Тищенко П.А., иск поддержали и пояснили те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Поморцева Н.А. исковые требования признала полностью и пояснила, что ответчик не оспаривает факт нахождения истцов в трудовых отношениях с ответчиком и сумму задолженности за <дата> по выплате заработной платы работникам ООО » Белогорье - ОЙЛ».

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их полностью.

Размер задолженности указан в справке о задолженности по выплате заработной платы работникам ООО» Белогорье-ОЙЛ» за <дата>, которая подписана Генеральным директором ООО» Белогорье-ОЙЛ»( л.д.16-18).

Признание иска представителем ответчика, является его добровольным волеизъявлением, как процессуально самостоятельного лица. Оно не сопряжено с сокрытием действительных обстоятельств дела, не совершено под влиянием обмана, насилия, угроз, либо добросовестного заблуждения, иными обстоятельствами, при наличии, которых суд не принимает признание иска (ч.3 ст.68 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд принимает признание представителем ответчика исковых требований.

На основании ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

На основании ст.130 ТК РФ в систему основных гарантий по оплате труда работников включаются: государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателей на нарушение требований, установленных настоящим Кодексом, законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями: сроки и очередность выплаты заработной платы.

На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Ответчиком нарушены положения ст.ст.22,136 ТК РФ.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета МР «Яковлевский район» Белгородской области подлежит взысканию госпошлина в размере 14346,07 рублей.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 211 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Принять судом признание иска представителем ответчика от ООО» Белогорье-ОЙЛ» по доверенности Поморцевой Н.А.

Исковые требования прокурора Яковлевского района в интересах Куприянова В. А., Латышева Н. В., Ткаченко Д. П., Фурсова Л. Е., Чернова В. И., Андросюк А. Е., Богачева В. Н., Божко А. Д., Карябина В. А., Алеева В. Х., Артемова А. В., Беседина А. Д., Воробьева А. А., Денисова В. В., Деревянкина В. А., Калашникова В. В., Калмыкова В. П., Коренского К. С., Кривенко В. Г., Левенец А. В., Мельник Ю. Д., Овчинникова А. С., Полякова Е. Н., Проказова И. Г., Сибилева Е. В., Сиротенко А. В., Славгородского Ю. Д., Сурина Н. Н., Тищенко П. А., Труфанова Д. В., Бакилина А. М., Богданова Ю. А., Буняевой С. А., Воробьева Н. И., Генслер В. П., Голощапова С. А., Золотаревой-Кученюк Е. И., Киш А. И., Косюк В. А., Котлярова В. И., Кулика В. М., Лукъянова Г. А., Лукъяновой С. Г., Ляхова В. П., Нейло И. Е., Никишиной Л. Н., Реунова А. В., Селифанова А. В., Суляевой Л. А., Томоновой Е. Г., Широлапова И. Н., Андреевой Л. И., Антоновой Н. П., Богатырева Ю. П., Бронникова Н. И., Василенко С. В., Гаврикова Ю. Ю., Гринюк Е. А., Дегтяревой Т. В., Кияхова Г. И., Никулина С. А., Новосельцевой В. В., Павлюкова Г. Ю., Передистого В. И., Светличного В. С., Свешникова В. Н., Семиковой И. И., Талащенко И. В., Ткачевой Т. Н., Шеремета А. Ю. к ООО «Белогорье-ОЙЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белогорье-ОЙЛ» задолженность по заработной плате в пользу:

Куприянова Владимира Александровича – <данные изъяты> рублей;

Латышева Николая Васильевича – <данные изъяты> рублей;

Ткаченко Дмитрия Павловича – <данные изъяты> рублей;

Фурсова Леонида Егоровича – <данные изъяты> рублей;

Чернова Виктора Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Андросюк Алексея Евгеньевича – <данные изъяты> рублей;

Богачева Владимира Николаевича – <данные изъяты> рублей;

Божко Анатолия Дмитриевича – <данные изъяты> рублей;

Карябина Владимира Анатольевича – <данные изъяты> рублей;

Алеева Владимира Хановича – <данные изъяты> рублей;

Артемова Александра Викторовича – <данные изъяты> рублей;

Беседина Александра Дмитриевича – <данные изъяты> рублей;

Воробьева Александра Алексеевича – <данные изъяты> рублей;

Денисова Вадима Владимировича – <данные изъяты> рублей;

Деревянкина Валерия Алексеевича – <данные изъяты> рублей;

Калашникова Владимира Викторовича – <данные изъяты> рублей;

Калмыкова Владимира Павловича – <данные изъяты> рублей;

Коренского Константина Сергеевича – <данные изъяты> рублей;

Кривенко Виктора Григорьевича – <данные изъяты> рублей;

Левенец Александра Васильевича – <данные изъяты> рублей;

Мельник Юрия Дмитриевича – <данные изъяты> рублей;

Овчинникова Александра Сергеевича – <данные изъяты> рублей;

Полякова Евгения Николаевича – <данные изъяты> рублей;

Проказова Ивана Григорьевича – <данные изъяты> рублей;

Сибилева Евгения Васильевича – <данные изъяты> рублей;

Сиротенко Андрея Вячеславовича – <данные изъяты> рублей;

Славгородского Юрия Дмитриевича – <данные изъяты> рублей;

Сурина Николая Николаевича – <данные изъяты> рублей;

Тищенко Петра Андреевича – <данные изъяты> рублей;

Труфанова Дмитрия Владимировича – <данные изъяты> рублей;

Бакилина Александра Михайловича – <данные изъяты> рублей;

Богданова Юрия Андреевича – <данные изъяты> рублей;

Буняевой Светланы Анатольевны – <данные изъяты> рублей;

Воробьева Николая Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Генслер Виктора Петровича – <данные изъяты> рублей;

Голощапова Сергея Алексеевича – <данные изъяты> рублей;

Золотаревой-Кученюк Елены Игоревны – <данные изъяты> рублей;

Киш Андрея Иосифовича – <данные изъяты> рублей;

Косюк Владимира Александровича – <данные изъяты> рублей;

Котлярова Валерия Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Кулика Вадима Михайловича – <данные изъяты> рублей;

Лукъянова Геннадия Александровича – <данные изъяты> рублей;

Лукъяновой Светланы Григорьевны – <данные изъяты> рублей;

Ляхова Владимира Петровича – <данные изъяты> рублей;

Нейло Ирины Евгеньевны – <данные изъяты> рублей;

Никишиной Людмилы Николаевны – <данные изъяты> рублей;

Реунова Александра Владимировича – <данные изъяты> рублей;

Селифанова Александра Васильевича – <данные изъяты> рублей;

Суляевой Людмилы Анатольевны – <данные изъяты> рублей;

Томоновой Елены Григорьевны – <данные изъяты> рублей;

Широлапова Ивана Николаевича – <данные изъяты> рублей;

Андреевой Лидии Ивановны – <данные изъяты> рублей;

Антоновой Нэли Петровны – <данные изъяты> рублей;

Богатырева Юрия Павловича – <данные изъяты> рублей;

Бронникова Николая Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Василенко Светланы Владимировны – <данные изъяты> рублей;

Гаврикова Юрия Юрьевича – <данные изъяты> рублей;

Гринюк Елены Аркадьевны – <данные изъяты> рублей;

Дегтяревой Татьяны Валентиновны – <данные изъяты> рублей;

Кияхова Григория Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Никулина Сергея Александровича – <данные изъяты> рублей;

Новосельцевой Валентины Васильевны – <данные изъяты> рублей;

Павлюкова Геннадия Юрьевича – <данные изъяты> рублей;

Передистого Владимира Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Светличного Виталия Станиславовича – <данные изъяты> рублей;

Свешникова Виталия Николаевича – <данные изъяты> рублей;

Семиковой Ирины Ивановны – <данные изъяты> рублей;

Талащенко Ирины Владимировны – <данные изъяты> рублей;

Ткачевой Татьяны Николаевны – <данные изъяты> рублей;

Шеремета Александра Юрьевича – <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белогорье-ОЙЛ» в доход местного бюджета МР «Яковлевский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 14346,07 рублей.

Решение суда о выплате работникам заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационной порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, с момента принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья:

Свернуть

Судья: Малород М.Н. Дело №2-1346/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Кормазевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянниковой Н.В. к Деревянкину В.А., Деревянкину А.А., 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУП АР «БТИ», о признании наличия кадастровой ошибки и ее исправлении путем аннулирования в ГКН сведений о границах и площади земельного участка,

у с т а н о в и л :

Полянникова Н.В. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства.

Она является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время решила произвести межевание принадлежащего земельного участка. Для этих целей обратилась к кадастровому инженеру МУП АР БТИ для выполнения кадастровых работ и формирования межевого плана.

В соответствии с заключенным договором были произведены кадастровые работы по участку. Однако, в ходе выполнения заказанных работ, выявилась кадастровая ошибка в ранее произведенных кадастровых работах ранее уточненного земельного участка с КН №, принадлежащего ответчикам Деревянкину В.А. и Деревянкину А.А. Данная ошибка в дальнейшем будет препятствовать кадастровому учету изменений характеристик, принадлежащего истцу участка. Обнаруженные ошибки выражается в несоответствии сведений ГКН и фактически сложивши...

Показать ещё

...хся на местности границ данного участка.

В рамках исполнения рекомендаций истец осуществил переговоры с ответчиками, предложив им исправить кадастровую ошибку, но положительных результатов они не дали.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, и, ссылаясь, на ст.ст. 304, 305 ГК РФ, положения Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости», просил признать наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с КН №, и исправить данную ошибку путем аннулирования в ГКН сведений о координатах характерных точек границ указанного земельного участка.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В отношении не явившейся истицы дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Кубарев Л.В. поддержал исковое заявление своей доверительницы в полном объеме.

Ответчик Деревянкин А.А. в судебное заседание явился. Пояснил, что исковые требования он признает в полном объеме. Не отрицал, что действительно имеется кадастровая ошибка.

В отношении ответчика Деревянкина В.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица МУП АР БТИ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика Деревянкина А.А. исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Полянникова Н.В. является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время решила произвести межевание принадлежащего ей земельного участка.

Для этих целей обратились к кадастровому инженеру МУП АР БТИ для выполнения кадастровых работ и формирования межевого плана.

В соответствии с заключенным договором были произведены кадастровые работы по участку.

При этом, в ходе выполнения заказанных работ, выявились кадастровые ошибки в ранее произведенных кадастровых работах ранее уточненного земельного участка с КН №, которые в дальнейшем будут препятствовать кадастровому учету изменений характеристик, принадлежащего истцу участка.

Обнаруженные ошибки выражаются в несоответствии сведений ГКН и фактически сложившихся на местности границ ранее учтенного уточненного земельного участка с КН № (л.д.11-12 – копии заключений кадастрового инженера).

Явившийся в судебное заседание ответчик Деревянкин А.А. подтвердил, что действительно имеется кадастровая ошибка, после получения искового заявления он ДД.ММ.ГГГГ обратился в МУП АР БТИ об исправлении таковой. (л.д. 23- договор подряда выполнения кадастровых работ).

Согласно п. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с положениями ст. 28 Закона о кадастре, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном ч. 4 настоящей статьи порядке.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Как уже было указано выше как истец, так и ответчик пытались разрешить вопрос по исправлению кадастровой ошибки во вне судебном порядке. Однако их попытки остались безрезультатными, в связи с чем, и был заявлен настоящий иск.

Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия кадастровой ошибки по результатам ранее проведенного межевания земельного участка с КН №, т.е. факт того, что в ГКН внесены сведения о границах и площади данного участка на основании Межевого плана и Описания, в которых содержатся неверные сведения о местоположении участка, с учетом того, что на данный момент наличие данной кадастровой ошибки действительно нарушает права и законные интересы истца, которая на сегодняшний день лишена возможности уточнить границы и площадь своего участка, суд, руководствуясь требованиями п. 5 ст. 28 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости», приходит к выводу о том, что защита прав истицы возможна путем удовлетворения заявленного иска.

В данном случае права ответчиков не нарушаются, они, по-прежнему, остаются собственниками своего участка, реально находящегося в их пользовании, участок с кадастрового учета не снимается и в последующем ответчики не лишены возможности уточнить границы и площадь своих участков в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Деревянкину А.А. и Деревянкину В.А..

Исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Деревянкину В.А. и Деревянкину В.А. путем аннулирования в ГКН сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка и его площади.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2015 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород

Свернуть