Беседин Александр Дмитриевич

Дело № 2-737-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

10 ноября 2010 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре Ивановской С.С.

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Яковлевского района Дворяшиной М.В., представителя ответчика ООО «Белогорье-Ойл» по доверенности Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по прокурора Яковлевского района, действующего в интересах Куприянова Владимира Александровича, Латышева Николая Васильевича, Ткаченко Дмитрия Павловича, Фурсова Леонида Егоровича, Чернова Виктора Ивановича, Андросюк Алексея Евгеньевича, Богачева Владимира Николаевича, Божко Анатолия Дмитриевича, Карябина Владимира Анатольевича, Алеева Владимира Хановича, Артемова Александра Викторовича, Беседина Александра Дмитриевича, Воробьева Александра Алексеевича, Денисова Вадима Владимировича, Деревянкина Валерия Алексеевича, Калашникова Владимира Викторовича, Калмыкова Владимира Павловича, Коренского Константина Сергеевича, Кривенко Виктора Григорьевича, Левенец Александра Васильевича, Мельник Юрия Дмитриевича, Овчинникова Александра Сергеевича, Проказова Ивана Григорьевича, Сибилева Евгения Васильевича, Сиротенко Андрея Вячеславовича, Славгородского Юрия Дмитриевича, Сурина Николая Николаевича, Тищенко Петра Андреевича, Труфанова Дмитрия Владимировича, Бакилина Александра Михайловича, Богданова Юрия Андреевича, Буняевой Светланы Анатольевны, Воробьева Николая Ивановича, Генслер Виктора Петровича, Голощапова Сергея Алексеевича, Золотаревой –Кученюк Елены Игоревны, Киш Андрея Иосифовича, Косюк Владимира Александровича, Котлярова Валерия Ивановича, Лукьянова Геннадия Александровича, Лукьяновой Светланы Григорьевны, Ляхова Владимира Петровича, Нейло Ирины Евгеньевны, Никишиной Людмилы Николаевны, Реунова Александра Владимировича, Селифанова Александра Васильевича, Суляевой Людмилы Анатольевны, Широлапова Ивана Николаевича, Андреевой Лидии Ивановны, Антоновой Нэли Петровны, Б...

Показать ещё

...огатырева Юрия Павловича, Бронникова Николая Ивановича, Василенко Светланы Владимировны, Гаврикова Юрия Юрьевича, Гринюк Елены Аркадьевны, Дегтяревой Татьяны Валентиновны, Кияхова Григория Ивановича, Никулина Сергея Александровича, Новосельцевой Валентины Васильевны, Павлюкова Геннадия Юрьевича, Передистого Владимира Ивановича, Светличного Виталия Станиславовича, Свешникова Виталия Николаевича, Семиковой Ирины Ивановны, Талащенко Ирины Владимировны, Ткачевой Татьяны Николаевны, Шеремета Александра Юрьевича, Хижняковой Юлии Николаевны к ООО «Белогорье – Ойл» о взыскании задолженности по оплате труда,

у с т а н о в и л:

Граждане, в интересах которых прокурор Яковлевского района обратился в суд, состоят в трудовых отношениях с ООО «Белогорье-Ойл»:

Куприянов Владимир Александрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность токаря 6 разряда. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,09 рублей.

Латышев Николай Васильевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря 5 разряда. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,23 рублей.

Ткаченко Дмитрий Павлович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность монтажника 5 разряда. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,72 рублей.

Фурсов Леонид Егорович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность водителя. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,14 рублей.

Чернов Виктор Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электросварщика 5 разряда. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,53 рублей.

Андросюк Алексей Евгеньевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность старшего оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,63 рублей.

Богачев Владимир Николаевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность главного технолога. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,0 рублей.

Божко Анатолий Дмитриевич согласно приказу № ... к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность начальника установки. Задолженность по заработной плате составила - <данные изъяты>,44 рублей.

Карябин Владимир Анатольевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность инженера-технолога. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,28 рублей.

Алеев Владимир Ханович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,64 рублей.

Артемов Александр Викторович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,60 рублей.

Беседин Александр Дмитриевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря-сантехника. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,77 рублей.

Воробьев Александр Алексеевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность офис-менеджера. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,13 рублей.

Денисов Вадим Владимирович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность инженера. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,07 рублей.

Деревянкин Валерий Алексеевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрогазосварщика-сантехника. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,77 рублей.

Калашников Владимир Викторович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,67 рублей.

Калмыков Владимир Павлович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря-ремонтника. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,54 рублей.

Коренской Константин Сергеевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,62 рублей.

Кривенко Виктор Григорьевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,16 рублей.

Левенец Александр Васильевич согласно приказу № ... к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрика. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,42 рублей.

Мельник Юрий Дмитриевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность заместителя начальника товарно-сырьевого склада. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,82 рублей.

Овчинников Александр Сергеевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,82 рублей.

Проказов Иван Григорьевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,69 рублей.

Сибилев Евгений Васильевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность офис-менеджера. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,96 рублей.

Сиротенко Андрей Вячеславович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,32 рублей.

Славгородский Юрий Дмитриевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,70 рублей.

Сурин Николай Николаевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрослесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,25 рублей.

Тищенко Петр Андреевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность офис-менеджера. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,25 рублей.

Труфанов Дмитрий Владимирович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,61 рублей.

Бакилин Александр Михайлович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность офис-менеджера. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,47 рублей.

Богданов Юрий Андреевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность электрогазосварщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,59 рублей.

Буняева Светлана Анатольевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность старшего оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,29 рублей.

Воробьев Николай Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность сливщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,08 рублей.

Генслер Виктор Петрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность механика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,09 рублей.

Голощапов Сергей Алексеевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность сливщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,90 рублей.

Золотарева-Кученюк Елена Игоревна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность товарного оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,76 рублей.

Киш Андрей Иосифович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность офис-менеджера. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,26 рублей.

Косюк Владимир Александрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность сливщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,68 рублей.

Котляров Валерий Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность сливщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,20 рублей.

Лукьянов Геннадий Александрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность машиниста. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,62 рублей.

Лукьянова Светлана Григорьевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность товарного оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,61 рублей.

Ляхов Владимир Петрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность заместителя начальника базы. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,12 Рублей.

Нейло Ирина Евгеньевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,79 рублей.

Никишина Людмила Николаевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность товарного оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,13 рублей.

Реунов Александр Владимирович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность сливщика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,08 рублей.

Селифанов Александр Васильевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,47 рублей.

Суляева Людмила Анатольевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность товарного оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,99 рублей.

Широлапов Иван Николаевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность строителя-универсала. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,93 рублей.

Андреева Лидия Ивановна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,39 рублей.

Антонова Нэля Петровна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,94 рублей.

Богатырев Юрий Павлович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность механика. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,01 рублей.

Бронников Николай Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,36 рублей.

Василенко Светлана Владимировна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,67 рублей.

Гавриков Юрий Юрьевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,36 рублей.

Гринюк Елена Аркадьевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,90 рублей.

Дегтярева Татьяна Валентиновна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,95 рублей.

Кияхов Григорий Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,55 рублей.

Никулин Сергей Александрович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,35 рублей.

Новосельцева Валентина Васильевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,74 рублей.

Павлюков Геннадий Юрьевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,10 рублей.

Передистый Владимир Иванович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность старшего оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,64 рублей.

Светличный Виталий Станиславович согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность старшего оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,88 рублей.

Свешников Виталий Николаевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,04 рублей.

Семикова Ирина Ивановна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила –<данные изъяты>,72 рублей.

Талащенко Ирина Владимировна согласно приказу № ...к ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,63 рублей.

Ткачева Татьяна Николаевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность старшего оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,60 рублей.

Шеремета Александр Юрьевич согласно приказу № ...к от ... ...... ... принят в ООО «Белогорье-Ойл» на должность слесаря. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,64 рублей.

Хижнякова Юлия Николаевна согласно приказу № ...к от ... ...... ... принята в ООО «Белогорье-Ойл» на должность оператора. Задолженность по заработной плате составила – <данные изъяты>,06 рублей.

Дело инициировано иском прокурора в интересах указанных работников о взыскании с ответчика задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

В судебном заседании старший помощник прокурора Яковлевского района Дворяшина М.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Белогорье-Ойл» Поморцева Н.А. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены правовые последствия признания иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку нарушений закона или прав и законных интересов других лиц не допущено, требования ст.ст.39,173 ГПК РФ соблюдены.

Заявленные прокурором требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате подтверждаются справкой о начисленной, но невыплаченной заработной платы работников ООО «Белогорье-Ойл», и обоснованны в силу ст.ст.22,136 ТК РФ.

Полномочия Поморцевой Н.А. на признание иска специально оговорены в доверенности от ... ...... ..., выданной представляемым ООО «Белогорье-Ойл» (ст. 54 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ, то она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ч.1 ст.103 ГПК РФ), в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ ее размер составляет 19 269,10 руб.

Длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, а потому суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Ставка банковского процента на день вынесения решения суда составляет 7,75% годовых (указание ЦБ РФ от 31.05.2010г. №2450-У).

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск прокурора Яковлевского района, действующего в интересах Куприянова Владимира Александровича, Латышева Николая Васильевича, Ткаченко Дмитрия Павловича, Фурсова Леонида Егоровича, Чернова Виктора Ивановича, Андросюк Алексея Евгеньевича, Богачева Владимира Николаевича, Божко Анатолия Дмитриевича, Карябина Владимира Анатольевича, Алеева Владимира Хановича, Артемова Александра Викторовича, Беседина Александра Дмитриевича, Воробьева Александра Алексеевича, Денисова Вадима Владимировича, Деревянкина Валерия Алексеевича, Калашникова Владимира Викторовича, Калмыкова Владимира Павловича, Коренского Константина Сергеевича, Кривенко Виктора Григорьевича, Левенец Александра Васильевича, Мельник Юрия Дмитриевича, Овчинникова Александра Сергеевича, Проказова Ивана Григорьевича, Сибилева Евгения Васильевича, Сиротенко Андрея Вячеславовича, Славгородского Юрия Дмитриевича, Сурина Николая Николаевича, Тищенко Петра Андреевича, Труфанова Дмитрия Владимировича, Бакилина Александра Михайловича, Богданова Юрия Андреевича, Буняевой Светланы Анатольевны, Воробьева Николая Ивановича, Генслер Виктора Петровича, Голощапова Сергея Алексеевича, Золотаревой –Кученюк Елены Игоревны, Киш Андрея Иосифовича, Косюк Владимира Александровича, Котлярова Валерия Ивановича, Лукьянова Геннадия Александровича, Лукьяновой Светланы Григорьевны, Ляхова Владимира Петровича, Нейло Ирины Евгеньевны, Никишиной Людмилы Николаевны, Реунова Александра Владимировича, Селифанова Александра Васильевича, Суляевой Людмилы Анатольевны, Широлапова Ивана Николаевича, Андреевой Лидии Ивановны, Антоновой Нэли Петровны, Богатырева Юрия Павловича, Бронникова Николая Ивановича, Василенко Светланы Владимировны, Гаврикова Юрия Юрьевича, Гринюк Елены Аркадьевны, Дегтяревой Татьяны Валентиновны, Кияхова Григория Ивановича, Никулина Сергея Александровича, Новосельцевой Валентины Васильевны, Павлюкова Геннадия Юрьевича, Передистого Владимира Ивановича, Светличного Виталия Станиславовича, Свешникова Виталия Николаевича, Семиковой Ирины Ивановны, Талащенко Ирины Владимировны, Ткачевой Татьяны Николаевны, Шеремета Александра Юрьевича, Хижняковой Юлии Николаевны к ООО «Белогорье – Ойл» о взыскании задолженности по оплате труда признать обоснованным.

Обязать ООО «Белогорье-Ойл» выплатить заработную плату в пользу:

Куприянова Владимира Александровича– <данные изъяты>,09 рублей.

Латышева Николая Васильевича– <данные изъяты>,23 рублей.

Ткаченко Дмитрия Павловича –<данные изъяты>,72 рублей.

Фурсова Леонида Егоровича–<данные изъяты>,14 рублей.

Чернова Виктора Ивановича– <данные изъяты>,53 рублей.

Андросюк Алексея Евгеньевича –<данные изъяты>,63 рублей.

Богачева Владимира Николаевича– <данные изъяты>,0 рублей.

Божко Анатолия Дмитриевича - <данные изъяты>,44 рублей.

Карябина Владимира Анатольевича– <данные изъяты>,28 рублей.

Алеева Владимира Хановича–<данные изъяты>,64 рублей.

Артемова Александра Викторовича – <данные изъяты>,60 рублей.

Беседина Александра Дмитриевича– <данные изъяты>,77 рублей.

Воробьева Александра Алексеевича– <данные изъяты>,13 рублей.

Денисова Вадима Владимировича– <данные изъяты>,07 рублей.

Деревянкина Валерия Алексеевича–<данные изъяты>,77 рублей.

Калашникова Владимира Викторовича– <данные изъяты>,67 рублей.

Калмыкова Владимира Павловича– <данные изъяты>,54 рублей.

Коренского Константина Сергеевича– <данные изъяты>,62 рублей.

Кривенко Виктора Григорьевича– <данные изъяты>,16 рублей.

Левенец Александра Васильевича– <данные изъяты>,42 рублей.

Мельник Юрия Дмитриевича– <данные изъяты>,82 рублей.

Овчинникова Александра Сергеевича – <данные изъяты>,82 рублей.

Проказова Ивана Григорьевича– <данные изъяты>,69 рублей.

Сибилева Евгения Васильевича – <данные изъяты>,96 рублей.

Сиротенко Андрея Вячеславовича – <данные изъяты>,32 рублей.

Славгородского Юрия Дмитриевича– <данные изъяты>,70 рублей.

Сурина Николая Николаевича– <данные изъяты>,25 рублей.

Тищенко Петра Андреевича– <данные изъяты>,25 рублей.

Труфанова Дмитрия Владимировича– <данные изъяты>,61 рублей.

Бакилина Александра Михайловича–<данные изъяты>,47 рублей.

Богданова Юрия Андреевича– <данные изъяты>,59 рублей.

Буняевой Светланы Анатольевны– <данные изъяты>,29 рублей.

Воробьева Николая Ивановича – <данные изъяты>,08 рублей.

Генслер Виктора Петровича – <данные изъяты>,09 рублей.

Голощапова Сергея Алексеевича – <данные изъяты>,90 рублей.

Золотаревой-Кученюк Елены Игоревны– <данные изъяты>,76 рублей.

Киш Андрея Иосифовича – <данные изъяты>,26 рублей.

Косюк Владимира Александровича– <данные изъяты>,68 рублей.

Котлярова Валерия Ивановича – <данные изъяты>,20 рублей.

Лукьянова Геннадия Александровича– <данные изъяты>,62 рублей.

Лукьяновой Светланы Григорьевны– <данные изъяты>,61 рублей.

Ляхова Владимира Петровича– <данные изъяты>,12 рублей.

Нейло Ирины Евгеньевны– <данные изъяты>,79 рублей.

Никишиной Людмилы Николаевны– <данные изъяты>,39 рублей.

Реунова Александра Владимировича– <данные изъяты>,08 рублей.

Селифанова Александра Васильевича – <данные изъяты>,47 рублей.

Суляевой Людмилы Анатольевны– <данные изъяты>, 99 рублей.

Широлапова Ивана Николаевича– <данные изъяты>,93 рублей.

Андреевой Лидии Ивановны – <данные изъяты>,39 рублей.

Антоновой Нэли Петровны– <данные изъяты>,94 рублей.

Богатырева Юрия Павловича– <данные изъяты>,01 рублей.

Бронникова Николая Ивановича–<данные изъяты>,36 рублей.

Василенко Светланы Владимировны – <данные изъяты>,67 рублей.

Гаврикова Юрия Юрьевича – <данные изъяты>,36 рублей.

Гринюк Елены Аркадьевны– <данные изъяты>,90 рублей.

Дегтяревой Татьяны Валентиновны– <данные изъяты>,95 рублей.

Кияхова Григория Ивановича –<данные изъяты>,55 рублей.

Никулина Сергея Александровича – <данные изъяты>,35 рублей.

Новосельцевой Валентины Васильевны– <данные изъяты>,74 рублей.

Павлюкова Геннадия Юрьевича –<данные изъяты>,10 рублей.

Передистого Владимира Ивановича– <данные изъяты>,64 рублей.

Светличного Виталия Станиславовича– <данные изъяты>,88 рублей.

Свешникова Виталия Николаевича – <данные изъяты>,04 рублей.

Семиковой Ирины Ивановны– <данные изъяты>,72 рублей.

Талащенко Ирины Владимировны – <данные изъяты>,63 рублей.

Ткачевой Татьяны Николаевны – <данные изъяты>,60 рублей.

Шеремета Александра Юрьевича– <данные изъяты>,64 рублей.

Хижняковой Юлии Николаевны – <данные изъяты>,06 рублей.

Взыскать с ООО «Белогорье-Ойл» в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» государственную пошлину в размере 19 269,10 руб.

Решение в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Яковлевского районного суда

Белгородской области Ж.А.Бойченко

Свернуть

Р Е Ш Е Н И Е № 2-812-2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 8 декабря 2010 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чавкина А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевич О.С., с участием прокурора Дворяшиной М.В., действующей в интересах истцов, истцов Беседина А.Д., Денисова В.В., Деревянкина В.А., Калмыкова В.П., Кривенко В.Г., Левенец А.В., Бакилина А.М., Генслер В.П., Лукьяновой С.Г., Никишиной Л.И., Томоновой Е.Г., Гаврикова Ю.Ю., Тищенко П.А., представителя ответчика по доверенности ООО «Белогорье-ОЙЛ» Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлевского района в интересах Куприянова В. А., Латышева Н. В., Ткаченко Д. П., Фурсова Л. Е., Чернова В. И., Андросюк А. Е., Богачева В. Н., Божко А. Д., Карябина В. А., Алеева В. Х., Артемова А. В., Беседина А. Д., Воробьева А. А., Денисова В. В., Деревянкина В. А., Калашникова В. В., Калмыкова В. П., Коренского К. С., Кривенко В. Г., Левенец А. В., Мельник Ю. Д., Овчинникова А. С., Полякова Е. Н., Проказова И. Г., Сибилева Е. В., Сиротенко А. В., Славгородского Ю. Д., Сурина Н. Н., Тищенко П. А., Труфанова Д. В., Бакилина А. М., Богданова Ю. А., Буняевой С. А., Воробьева Н. И., Генслер В. П., Голощапова С. А., Золотаревой-Кученюк Е. И., Киш А. И., Косюк В. А., Котлярова В. И., Кулика В. М., Лукъянова Г. А., Лукъяновой С. Г., Ляхова В. П., Нейло И. Е., Никишиной Л. Н., Реунова А. В., Селифанова А. В., Суляевой Л. А., Томоновой Е. Г., Широлапова И. Н., Андреевой Л. И., Антоновой Н. П., Богатырева Ю. П., Бронникова Н. И., Василенко С. В., Гаврикова Ю. Ю., Гринюк Е. А., Дегтяревой Т. В., Кияхова ...

Показать ещё

...Г. И., Никулина С. А., Новосельцевой В. В., Павлюкова Г. Ю., Передистого В. И., Светличного В. С., Свешникова В. Н., Семиковой И. И., Талащенко И. В., Ткачевой Т. Н., Шеремета А. Ю. к ООО «Белогорье-ОЙЛ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Белогорье-ОЙЛ» не выполнило обязанности работодателя о выплате в полном размере причитающейся работникам заработной платы за <дата>.

Дело инициировано иском прокурора Яковлевского района о взыскании с ООО » Белогорье- ОЙЛ» задолженности по заработной плате за <дата>.

Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.

В судебном заседании помощник прокурора Яковлевского района Дворяшина М.В. иск поддержала и пояснила те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.

В судебном заседании истцы Беседин А.Д., Денисов В.В., Деревянкин В.А., Калмыков В.П., Кривенко В.Г., Левенец А.В., Бакилин А.М., Генслер В.П., Лукьянова С.Г., Никишина Л.И., Томонова Е.Г., Гавриков Ю.Ю., Тищенко П.А., иск поддержали и пояснили те же обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Поморцева Н.А. исковые требования признала полностью и пояснила, что ответчик не оспаривает факт нахождения истцов в трудовых отношениях с ответчиком и сумму задолженности за <дата> по выплате заработной платы работникам ООО » Белогорье - ОЙЛ».

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их полностью.

Размер задолженности указан в справке о задолженности по выплате заработной платы работникам ООО» Белогорье-ОЙЛ» за <дата>, которая подписана Генеральным директором ООО» Белогорье-ОЙЛ»( л.д.16-18).

Признание иска представителем ответчика, является его добровольным волеизъявлением, как процессуально самостоятельного лица. Оно не сопряжено с сокрытием действительных обстоятельств дела, не совершено под влиянием обмана, насилия, угроз, либо добросовестного заблуждения, иными обстоятельствами, при наличии, которых суд не принимает признание иска (ч.3 ст.68 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд принимает признание представителем ответчика исковых требований.

На основании ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

На основании ст.130 ТК РФ в систему основных гарантий по оплате труда работников включаются: государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателей на нарушение требований, установленных настоящим Кодексом, законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями: сроки и очередность выплаты заработной платы.

На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Ответчиком нарушены положения ст.ст.22,136 ТК РФ.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета МР «Яковлевский район» Белгородской области подлежит взысканию госпошлина в размере 14346,07 рублей.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 211 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Принять судом признание иска представителем ответчика от ООО» Белогорье-ОЙЛ» по доверенности Поморцевой Н.А.

Исковые требования прокурора Яковлевского района в интересах Куприянова В. А., Латышева Н. В., Ткаченко Д. П., Фурсова Л. Е., Чернова В. И., Андросюк А. Е., Богачева В. Н., Божко А. Д., Карябина В. А., Алеева В. Х., Артемова А. В., Беседина А. Д., Воробьева А. А., Денисова В. В., Деревянкина В. А., Калашникова В. В., Калмыкова В. П., Коренского К. С., Кривенко В. Г., Левенец А. В., Мельник Ю. Д., Овчинникова А. С., Полякова Е. Н., Проказова И. Г., Сибилева Е. В., Сиротенко А. В., Славгородского Ю. Д., Сурина Н. Н., Тищенко П. А., Труфанова Д. В., Бакилина А. М., Богданова Ю. А., Буняевой С. А., Воробьева Н. И., Генслер В. П., Голощапова С. А., Золотаревой-Кученюк Е. И., Киш А. И., Косюк В. А., Котлярова В. И., Кулика В. М., Лукъянова Г. А., Лукъяновой С. Г., Ляхова В. П., Нейло И. Е., Никишиной Л. Н., Реунова А. В., Селифанова А. В., Суляевой Л. А., Томоновой Е. Г., Широлапова И. Н., Андреевой Л. И., Антоновой Н. П., Богатырева Ю. П., Бронникова Н. И., Василенко С. В., Гаврикова Ю. Ю., Гринюк Е. А., Дегтяревой Т. В., Кияхова Г. И., Никулина С. А., Новосельцевой В. В., Павлюкова Г. Ю., Передистого В. И., Светличного В. С., Свешникова В. Н., Семиковой И. И., Талащенко И. В., Ткачевой Т. Н., Шеремета А. Ю. к ООО «Белогорье-ОЙЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белогорье-ОЙЛ» задолженность по заработной плате в пользу:

Куприянова Владимира Александровича – <данные изъяты> рублей;

Латышева Николая Васильевича – <данные изъяты> рублей;

Ткаченко Дмитрия Павловича – <данные изъяты> рублей;

Фурсова Леонида Егоровича – <данные изъяты> рублей;

Чернова Виктора Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Андросюк Алексея Евгеньевича – <данные изъяты> рублей;

Богачева Владимира Николаевича – <данные изъяты> рублей;

Божко Анатолия Дмитриевича – <данные изъяты> рублей;

Карябина Владимира Анатольевича – <данные изъяты> рублей;

Алеева Владимира Хановича – <данные изъяты> рублей;

Артемова Александра Викторовича – <данные изъяты> рублей;

Беседина Александра Дмитриевича – <данные изъяты> рублей;

Воробьева Александра Алексеевича – <данные изъяты> рублей;

Денисова Вадима Владимировича – <данные изъяты> рублей;

Деревянкина Валерия Алексеевича – <данные изъяты> рублей;

Калашникова Владимира Викторовича – <данные изъяты> рублей;

Калмыкова Владимира Павловича – <данные изъяты> рублей;

Коренского Константина Сергеевича – <данные изъяты> рублей;

Кривенко Виктора Григорьевича – <данные изъяты> рублей;

Левенец Александра Васильевича – <данные изъяты> рублей;

Мельник Юрия Дмитриевича – <данные изъяты> рублей;

Овчинникова Александра Сергеевича – <данные изъяты> рублей;

Полякова Евгения Николаевича – <данные изъяты> рублей;

Проказова Ивана Григорьевича – <данные изъяты> рублей;

Сибилева Евгения Васильевича – <данные изъяты> рублей;

Сиротенко Андрея Вячеславовича – <данные изъяты> рублей;

Славгородского Юрия Дмитриевича – <данные изъяты> рублей;

Сурина Николая Николаевича – <данные изъяты> рублей;

Тищенко Петра Андреевича – <данные изъяты> рублей;

Труфанова Дмитрия Владимировича – <данные изъяты> рублей;

Бакилина Александра Михайловича – <данные изъяты> рублей;

Богданова Юрия Андреевича – <данные изъяты> рублей;

Буняевой Светланы Анатольевны – <данные изъяты> рублей;

Воробьева Николая Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Генслер Виктора Петровича – <данные изъяты> рублей;

Голощапова Сергея Алексеевича – <данные изъяты> рублей;

Золотаревой-Кученюк Елены Игоревны – <данные изъяты> рублей;

Киш Андрея Иосифовича – <данные изъяты> рублей;

Косюк Владимира Александровича – <данные изъяты> рублей;

Котлярова Валерия Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Кулика Вадима Михайловича – <данные изъяты> рублей;

Лукъянова Геннадия Александровича – <данные изъяты> рублей;

Лукъяновой Светланы Григорьевны – <данные изъяты> рублей;

Ляхова Владимира Петровича – <данные изъяты> рублей;

Нейло Ирины Евгеньевны – <данные изъяты> рублей;

Никишиной Людмилы Николаевны – <данные изъяты> рублей;

Реунова Александра Владимировича – <данные изъяты> рублей;

Селифанова Александра Васильевича – <данные изъяты> рублей;

Суляевой Людмилы Анатольевны – <данные изъяты> рублей;

Томоновой Елены Григорьевны – <данные изъяты> рублей;

Широлапова Ивана Николаевича – <данные изъяты> рублей;

Андреевой Лидии Ивановны – <данные изъяты> рублей;

Антоновой Нэли Петровны – <данные изъяты> рублей;

Богатырева Юрия Павловича – <данные изъяты> рублей;

Бронникова Николая Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Василенко Светланы Владимировны – <данные изъяты> рублей;

Гаврикова Юрия Юрьевича – <данные изъяты> рублей;

Гринюк Елены Аркадьевны – <данные изъяты> рублей;

Дегтяревой Татьяны Валентиновны – <данные изъяты> рублей;

Кияхова Григория Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Никулина Сергея Александровича – <данные изъяты> рублей;

Новосельцевой Валентины Васильевны – <данные изъяты> рублей;

Павлюкова Геннадия Юрьевича – <данные изъяты> рублей;

Передистого Владимира Ивановича – <данные изъяты> рублей;

Светличного Виталия Станиславовича – <данные изъяты> рублей;

Свешникова Виталия Николаевича – <данные изъяты> рублей;

Семиковой Ирины Ивановны – <данные изъяты> рублей;

Талащенко Ирины Владимировны – <данные изъяты> рублей;

Ткачевой Татьяны Николаевны – <данные изъяты> рублей;

Шеремета Александра Юрьевича – <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белогорье-ОЙЛ» в доход местного бюджета МР «Яковлевский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 14346,07 рублей.

Решение суда о выплате работникам заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационной порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, с момента принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья:

Свернуть

Дело № 2-2097/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002494-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года гор. Ижевск

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ласковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ремонтная жилищная компания» к Беседину А.Д. и Бесединой М.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО Управляющая компания «Ремонтная жилищная компания» обратились в суд с иском к Беседину А.Д. и Бесединой М.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования истец мотивируют тем, что ООО УК «Ремонтная жилищная компания» является управляющей организацией дома 13 по ул. Ворошилова г. Ижевска на основании договора на управление многоквартирным домом. Жилое помещение, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, д. 13, кв. 87, является муниципальной собственностью. В спорном жилом помещении зарегистрированы Беседин А.Д. и Беседина М.А. За период с 01.07.2018 г. по 31.07.2021 г. образовалась задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг в общем размере 112.128,85 руб. Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, должник обратился с возражениями по исполнению судебного приказа, и определением мирового судьи от 18.04.2022 г. судебный приказ отменен.

Просят взыскать солидарно задолженность с Беседина А.Д. и Бесединой М.А. за период...

Показать ещё

... с 01.07.2018 г. по 31.07.2021 г. в размере 112.128,85 руб.

20.07.2022 г. истцом поданы заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении исковых требований, которым просят взыскать задолженность с Беседина А.Д. и Бесединой М.А. за период с 01.07.2018 г. по 31.07.2021 г. за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 112.128,85 руб.

В судебное заседание истец ООО УК «РЖК» не явились, по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Беседина М.А. с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Беседин Д.А. в судебное заседание не явился, судом приняты необходимые меры для надлежащего его извещения о дне, времени и месте рассмотрении дела.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и соответчика, поскольку судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснение ответчика, изучив и проанализировав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно Реестру муниципального жилищного фонда по состоянию на 01.09.2021 г. квартира № 87 в доме № 13 по ул. Ворошилова г. Ижевска является муниципальной собственностью.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, д. 13, от 30.10.2009 г. ООО УК «РЖК» выбрано управляющей компанией.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, д. 13, от 29.02.2016 г.:

- в связи с изменениями в жилищном законодательстве утверждены новые условия договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома между собственниками помещений в многоквартирном доме и ООО УК «РЖК», который заключен в предложенном варианте с 01.01.2016 г.;

- доверено Председателю Совета многоквартирного дома № 13 по ул. Ворошилова г. Ижевска заключить договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома с ООО УК «РЖК» ИНН 1834040161 от имени собственников.

29.02.2016 г. между собственниками многоквартирного дома 13 по ул. Ворошилова г. Ижевска и ООО УК «РЖК» заключен договор управления многоквартирным на 5 лет и считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, если не позднее чем за 90 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Истец ООО УК «РЖК» осуществляет в спорный период с 01.07.2018 г. по 31.07.2021 г. предоставление коммунальных услуг по спорному адресу. Доказательств обратного суду сторонами не представлено. В установленном законом порядке договор управления многоквартирным домом не оспорен.

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 154, п.п. 1-4 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества (уплата налогов, капитальный ремонт, коммунальные платежи и т.п.)

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ отношения между истцом и ответчиками по своей природе являются обязательственными правоотношениями.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии со ст. ст. 153-157 ЖК РФ граждане и организации обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, д. 13 кв. 87, в квартире зарегистрированы Беседин А.Д. и Беседина М.А. с 01.02.2010 г.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление Пленума от 27.06.2017 г. № 22) приведены разъяснения о том, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями ЖК РФ, ГК РФ, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ).

В п. 23 Постановления Пленума от 27.06.2017 г. № 22 разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2 и 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 того же Постановления Пленума).

Из разъяснений п. 31 Постановления Пленума от 27.06.2017 г. № 22 следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ). На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

Согласно расчету истца за период с 01.07.2018 г. по 31.07.2021 г. за ответчиками сформировалась задолженности в размере 112.128,85 руб.

Принимая во внимание неисполнение ответчиками обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности основано на законе.

В то же время, суд не может признать основанным на законе и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 112.128,85 руб., поскольку из представленных истцом в дело счет-квитанциях по оплате жилой площади и коммунальных услуг за период с 01.07.2018 г. по 31.07.2021 г. следует, что с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 111.028,29 руб.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные выше обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, расчёта суммы задолженности.

Ответчик Беседин А.Д. своих возражений на исковые требования, документов, подтверждающих факт полной либо частичной оплаты долга за жилищно-коммунальные услуги, не представил, при этом сумму долга не оспаривает.

Беседина М.А. в судебном заседании расчет задолженности не оспаривает.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.

Таким образом, поскольку ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, д. 13, кв. 87, соответственно, они обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым, взыскать с ответчиков Беседина А.Д. и Бесединой М.А. солидарно в пользу ООО УК «РЖК» задолженность за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в размере 111.028,29 руб. за период с 01.07.2018 г. по 31.07.2021 г.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется нормами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3.442,58 руб., что подтверждается платежным поручением № 918 от 06.05.2022 г. в размере 1.721,29 руб., платежным поручением № 1644 от 20.09.2021 г. в размере 1.721,29 руб.

Размер заявленных истцом требований составил 112.128,85 руб.

Поскольку судом обоснованными признаны требования в размере 111.028,29 руб., что составляет 99,02% от общего размера заявленных требований, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.409,26 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы, а именно связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждении несения расходов стороной истца по оплате почтовой корреспонденции в материалы гражданского дела представлены кассовые чеки № 426053,01 от 29.04.2022 г. на сумму 492,68 руб.

Поскольку судом обоснованными признаны требования в размере 111.028,29 руб., что составляет 99,02 % от общего размера заявленных требований, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 487,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО УК «Ремонтная жилищная компания» к Беседину А.Д. и Бесединой М.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Беседина А.Д, ИНН № и Бесединой М.А. ИНН № в пользу ООО УК «Ремонтная жилищная компания» ИНН 1834040161:

Задолженность за жилищно-коммунальные услуги, начисленную с 01.07.2018 г. по 31.07.2021 г., за жилищно-коммунальные услуги в размере 111.028,29 руб. (сто одиннадцать тысяч двадцать восемь руб. 29 коп.);

судебные расходы в размере 3.897,11 руб. (три тысячи восемьсот девяносто семь руб. 11 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд вынесший настоящее решение..

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2022 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.

Свернуть