Деревяшкина Вера Викторовна

1-249/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 30 августа 2016 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Будыкиной Е. А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белгорода Кайдаловой Т. И.,

подсудимой Деревяшкиной В. В., ее защитника адвоката – Зорина С. В., предоставившего ордер №012857 от 16.08.2016г.,

подсудимого Решетова С. А., его защитника адвоката – Городовой Е. Н., предоставившую ордер № 005685 от 17.08.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Деревяшкиной В.В., «…» в совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

Решетова С.А., «…» в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Деревяшкина и Решетов совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при таких обстоятельствах.

19.06.2016г. около 11 часов Решетов, находясь на остановке общественного транспорта «…», имея прямой умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, вступил с ранее знакомой Деревяшкиной В. В. 23.05.1996 года рождения, в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение через тайник и незаконное хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, Решетов С.А., воспользовался имеющимся у Деревяшкиной В.В. мобильным телефоном, и посредством смс-сообщений, через установленную в указанном телефоне программу «Telegram» связался с неустановленным в ходе предварительного сл...

Показать ещё

...едствия сбытчиком наркотических средств, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства через тайник на сумму 1500 рублей.

В дальнейшем Решетов С.А., во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласно преступной договоренности с Деревяшкиной В.В., зашел в магазин «Продукты», расположенный на указанной остановке, где через терминал оплаты перечислил на неустановленный в ходе предварительного следствия абонентский номер 1500 рублей, 1000 рублей из которых ему передала Деревяшкина В.В. для совместного приобретения наркотического средства.

Сообщив сбытчику наркотических средств о переводе денежных средств в указанной сумме, Решетов С.А. и Деревяшкина В.В. получили по смс-сообщению адрес тайника с наркотическим средством, а именно: «…».

Продолжая совместные преступные действия, 19.06.2016 около 13 часов Решетов С.А. по предварительному сговору с Деревяшкиной В.В. на автомобиле «…», под управлением М.Г.С., не подозревающего о преступных намерениях Решетова С.А. и Деревяшкиной В.В., прибыли к дому № «…», где группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, через тайник незаконно приобрели порошкообразное вещество, массой «…» грамма, содержащее наркотическое средство «…», упакованное в полимерный пакет, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, а также вещество растительного происхождения, массой «…» грамма, содержащее наркотическое средство «…», упакованное в полимерный пакет, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, которое Решетов С.А. продолжил хранить при себе.

В продолжение совместной преступной деятельности, вышеуказанные вещества, содержащие наркотические средства, Решетов С.А. и Деревяшкина В.В., находясь в качестве пассажиров в салоне автомобиля «…», движущегося по улицам г.Белгорода, незаконно перевезли от места приобретения к участку местности, расположенному в 100 метрах от дома № «…», где Деревяшкина В.В., действуя- согласно ранее достигнутой договоренности, отсыпала часть порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство «…», массой «…» грамма, в полимерный пакет, и таким образом поделила указанное наркотическое средство. После этого Решетов С.А. и Деревяшкина В.В. приняли меры к сокрытию незаконно приобретенных наркотических средств, которые продолжили хранить в кармане чехла переднего пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля.

В 14 часов 45 минут 19.06.2016 незаконно хранимое Решетовым С.А. и Деревяшкиной В.В. порошкообразное вещество, общей массой «…» грамма, содержащее наркотическое средство «…», упакованное в полимерные пакеты, массами «…» грамма и «…» грамма в каждом соответственно, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, а также вещество растительного происхождения, массой «…» грамма, содержащее наркотическое средство «…», упакованное в полимерный пакет, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «…», находящегося в 100 метрах от дома № «…».

Вину в совершении преступлений Деревяшкина и Решетов признали полностью.

При наличии согласия государственного обвинителя Деревяшкина и Решетов заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Деревяшкина и Решетов осознают характер и последствия заявленного ходатайства, и что ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Тем самым по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Деревяшкиной и Решетова в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Преступные действия Деревяшкиной В. В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступные действия Решетова С. А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении Деревяшкиной вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Деревяшкина не судима, на учетах у врача психиатра, дерматовенеролога, нарколога не состоит, до совершенного преступления характеризуется положительно, непосредственно в период рассмотрения уголовного дела судом заболела тяжелым заболеванием в связи с чем проходила стационарное лечение, совершенное ею преступление связано с личным употреблением наркотических средств.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины по инкриминируемому преступлению и чистосердечном раскаянии Деревяшкиной.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. в ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной Деревяшкиной, раскаяние в содеянном, положительные характеристики до совершенного преступления, наличие заболевания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания Деревяшкиной могут быть достигнуты без ее изоляции от общества.

Явку с повинной Деревяшкиной, раскаяние в содеянном, положительные характеристики до совершенного преступления, наличие заболевания суд признает исключительными обстоятельствами, смягчающими наказание, и полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ не предусмотренное санкцией статьи, не связанное с изоляцией от общества в виде исправительных работ.

При определении Решетову вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Решетов на учете в Белгородском областном психоневрологическом, противотуберкулезном, наркологическом диспансерах не состоит. По заключению амбулаторной психиатрической экспертизы №«…» от «…» Решетов обнаруживает признаки «…», в связи с чем поставлен на учет в «…». Был судим к наказанию, не связанному с изоляцией от общества в виде обязательных работ, которые он не отбыл без уважительных на это причин. Постановлением «…» от «…» обязательные работы заменены Решетову на лишение свободы сроком на 23 суток в колонии поселении, однако от прибытия к месту отбытия наказания он уклонился. Согласно сообщению начальника филиала по Яковлевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, Решетов неоднократно допускал нарушения меры пресечения в виде домашнего ареста.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания Решетова могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины по инкриминируемому преступлению и чистосердечном раскаянии Решетова.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. в ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной Решетова, раскаяние в содеянном, наличие заболевания в связи с чем установлена инвалидность «…».

Явку с повинной Решетова, раскаяние в содеянном, наличие заболевания в связи с чем установлена инвалидность 3 группы, суд признает исключительными обстоятельствами, смягчающими наказание, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

Решетов судим 29.01.2016г. по ч.1 ст. 207 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Постановлением «…» обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 23 суток в колонии поселении. Отбытого срока не имеет. При таких обстоятельствах, окончательное наказание подлежит назначению Решетову по совокупности приговоров.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, в связи с этим процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета за участие в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Решетова не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Деревяшкину В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В срок отбывания наказания Деревяшкиной В. В. в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения ее под домашним арестом с 20.06.2016г. по 20.08.2016г. из расчета один день содержания под домашним арестом за три дня исправительных работ.

Признать Решетова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором «…» окончательно Решетову С. А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 23 суток с отбыванием наказания в ИК общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Решетову С. А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Решетову исчислять со дня взятия под стражу – 30.08.2016г.

В срок отбывания наказания Решетову С. А. в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения его под домашним арестом с 20.06.2016г. по 29.08.2016г. из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства п«…», хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Белгородской области – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого Решетова не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Решетовым в тот же срок со дня получения его копии, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья

Свернуть