Дерипаска Валентина Ефремовна
Дело 2-2/2022 (2-422/2021;) ~ М-409/2021
В отношении Дерипаски В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2/2022 (2-422/2021;) ~ М-409/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вейделевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Боженко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дерипаски В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дерипаской В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 31RS0005-01-2021-000581-15 № 2 - 2/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2022 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Боженко И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К.,
с участием: представителя истца (ответчика по встречному иску) Лаптиевой М.И. – Кишкинева Г.В., ответчика (истца по встречному иску) Ефременко О.П., третьего лица – нотариуса Дейковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптиевой М.И. к Ефременко О.П. о разделе наследственного имущества, по встречному иску Ефременко О.П. к Лаптиевой М.И., Дерипаско В.Е., Баранецкой Е.П. о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Вейделевского районного суда находится гражданское дело по иску Лаптиевой М.И. к Ефременко О.П. о разделе наследственного имущества, по встречному иску Ефременко О.П. к Лаптиевой М.И., Дерипаско В.Е., Баранецкой Е.П. о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца (ответчика) Кишкинев Г.В. заявил ходатайство об отказе от иска, с учетом его уточнения, и прекращении производства по делу, поскольку обстоятельства, послужившие подаче данного иска, отпали, о чем представил заявление.
Ответчик Ефременко О.П. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от встречного иска, с учетом его уточнения, и прекращении производства по делу, поскольку обстоятельства, послужившие подаче данного иска...
Показать ещё..., отпали, о чем представила заявление.
Представитель истца Кишкинев Г.В., ответчик Ефрменко О.П., третье лицо нотариус Дейкова С.В. не возражали против принятия судом отказа истцов от первоначального и встречного исков, с учетом их уточнений, и прекращения производству по делу.
Истец Лаптиева М.И. в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя с надлежаще оформленной доверенностью, в которой уполномочила в данном процессе Кишкинева Г.В. осуществлять все предусмотренные законом её права и обязанности по данному гражданскому делу, в том числе: право подписания иска и отказа от него в полном объеме (л.д. 17 т. 1).
Ответчик Баранецкая Е.П., в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о проведении веб-конференции, не возражала против встречного иска, полагала первоначальный иск не подлежащим удовлетворению. В связи с отсутствием технической возможности у Вейделевского районного суда проведения данного судебного заседание посредствам веб-конференции, в удовлетворении ходатайства было отказано, разъяснено её право на участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в соответствующем суде по месту её жительства, после чего ходатайств от неё в суд не поступало.
Ответчик по встречному иску Дерипаско В.Е. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, в своей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, иных ходатайств не заявляла, против удовлетворения встречного иска не возражала.
Представителю истца, ответчику разъяснены последствия принятия судом отказа истца (по первоначальному и встречному искам) от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
После чего они подтвердили свой отказ от первоначального и встречного исков и просьбу о прекращении производства по делу.
Отказ истцов от первоначального и встречного исков не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от первоначального и встречного исков и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Лаптиевой М.И. - Кишкинева Г.В. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Лаптиевой М.И. к Ефременко О.П. о разделе наследственного имущества прекратить.
Принять отказ истца Ефременко О.П. от встречного иска.
Производство по гражданскому делу по встречному иску Ефременко О.П. к Лаптиевой М.И., Дерипаско В.Е., Баранецкой Е.П. о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.
Судья
Свернуть