logo

Деттерер Евгений Викторович

Дело 5-23/2018

В отношении Деттерера Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-23/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Костыревой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Деттерером Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-23/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костырева Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.01.2018
Стороны по делу
Деттерер Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-23/2018

18 час 00 минут

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

16 января 2018 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Костырева С.А.

с участием Деттерер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Деттерер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Филимоново Красноярского края, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего директором ООО РСТ «Алко»,

У С Т А Н О В И Л:

Деттерер Е.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прекращения противоправных действий, то есть, в не выполнении требования об устранении пленочного покрытия стекол автомобиля, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных т/с, установленного на автомобиле Mitsubishi outlander г/н №.

Административное правонарушение совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2017г. гр. Деттерер Е.В. было выдано требование инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2017г. в 09 ч. 45 мин. инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> был остановлен автомобиль Mitsubishi outlander г/н №, под управлением гр. Деттерер Е.В. г.р., на автомобиле установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза №877 от 09.12.2011г. «О безопасности колесных транспортных средств и п.7.3 Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещ...

Показать ещё

...ена» ПДД РФ Замеры производились прибором тоник №5036 с соблюдением правил проведения замеров. Светопропускаемость лобового стекла составила 63,5%. Деттерер Е.В. было выдано требование от 09.11.2017г. об устранении правонарушений и не допущении впредь до 10.11.2017г.

Однако, Деттерер Е.В. требование о прекращении правонарушения не выполнил. При повторном задержании гр. Деттерер Е.В. 16.01.2018г. в 10 ч. 50 мин. инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> было установлено, что требование о прекращении противоправных действий от 09.11.2017г. не выполнено, машина эксплуатируется в нарушение требований технического регламента №877, Деттерер Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступили в суд 16.01.2018г, обеспечена явка Деттерер Е.В. в судебное заседание.

Деттерер Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что 09.11.2017г. был привлечен к административной ответственности ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ за эксплуатацию автомобиля с нарушением требований о светопроницаемости стекол. Не выполнил требование об устранении нарушений, так как не было физической возможности.

Проанализировав представленный материал, заслушав пояснения участника, суд пришел к выводу о доказанности состава правонарушения в действиях Деттерер Е.В.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Деттерер Е.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24ТФ №879434 от 16.01.2018г.,

- требованием о прекращении административного правонарушения от 16.01.2018г.,

- копией постановления от 16.01.2018г. №18810024150000875712, согласно которого Деттерер Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3-1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования от 09.11.2017г. о прекращении противоправной деятельности, в котором имеется подпись Деттерер Е.В.,

- копией постановления от 09.11.2017г. №18810024150000763922 по делу об административном правонарушении,

Действия Деттерер Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как

неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие и состав правонарушения в действиях Деттерер Е.В. подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.

Законность заключается в том, что должностные лица, выдавшие письменные требования о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность должны обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции. Помимо этого, законность письменного требования означает, что оно выдано в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемых лиц.

К сотрудникам полиции относятся, в том числе инспекторы ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское».

При этом письменное требование следует считать законным, если оно выдано сотрудником полиции без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении требование сотрудника полиции, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такое требование, подлежат административной ответственности.

Из материалов дела следует, что письменное требование от 09.11.2017г. и от 16.01.2018г. инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» выдано в установленном законом порядке при выявлении факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Деттерер Е.В. не отрицается факт вынесения письменного требования, в котором указано на необходимость устранения нарушения до 10.11.2017г. Кроме того, факт получения копии требования подтвержден подписью Деттерер Е.В. в документе. Письменное требование не оспорено, не признано судом незаконным и не обжаловано.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено.

Требование фактически направлено на прекращение противоправных действий- прекращение эксплуатации транспортных средств с нарушением технических требований, чего Деттерер Е.В. не выполнил.

Согласно требований п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Соответственно Деттерер Е.В. обязан соблюдать требования о светопропускании стекол автомобиля, и в случае невозможности привести транспортное средство в соответствие с техническим регламентом по каким либо причинам - не управлять таким транспортным средством, принять надлежащие меры и исключить управление транспортным средством по истечении срока, указанного в требовании от 09.11.2017г. - с 10.01.2018г.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характеризующие данные Деттерер Е.В., из представленных материалов следует, что Деттерер Е.В. вину полностью признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, прихожу к выводу о том, что возможно применение иных видов наказания, кроме административного ареста, чтобы обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, принимаю во внимание наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Деттерер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Филимоново Красноярского края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Штраф внести по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП: 246601001, р/с 40101810600000010001, Банк получателя: Отделение Красноярска, г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН : 18810424181080003512.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья С.А. Костырева

Свернуть
Прочие