Дихтяри Владимир Викторович
Дело 12-43/2017
В отношении Дихтяри В.В. рассматривалось судебное дело № 12-43/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 мая 2017 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Минахметовой А.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дихтяри В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
Дело №12-43/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода
Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Минахметова А.Р.,
изучив жалобу Дихтяра В.В., на постановление инспектора по ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, Дихтяр В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Дихтяр В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое обращение тем, что он привлечен к административной ответственности в виде штрафа незаконно, просит отменить вышеуказанное постановление, так как указанным автомобилем управляло другое лицо.
Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Изучив представленный материал, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40 « О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о том, что жалоба Дихтяра В.В. на постановление по делу об административном правона...
Показать ещё...рушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению в Алексеевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из обжалуемого постановления, является участок автодороги <адрес>, что относится к территории Алексеевского района Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Дихтяра В.В. на постановление инспектора по ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение в Алексеевский районный суд Республики Татарстан по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья А.Р. Минахметова
Свернуть