Димитриева Любовь Аркадьевна
Дело 2-2586/2023 ~ М-2527/2023
В отношении Димитриевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2586/2023 ~ М-2527/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рахимовой С.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Димитриевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Димитриевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2586/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Ахметшиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дмитриевой ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.11.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 420000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потреб...
Показать ещё...ительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 114884,89 руб.
По состоянию на 11.10.2023 г. сумма долга составила 527797,80 руб., из них: просроченная ссуда 413700 руб.; просроченные проценты 100419,84 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 51,26 руб., неустойка на просроченную ссуду 197,44 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 139,32 руб., неустойка на просроченные проценты в размере комиссия 2328,60 руб., иные комиссии 6603,54 руб., комиссии за дистанционное обслуживание 596 руб.
Просили суд взыскать с Дмитриевой Л.А. в пользу банка сумму задолженности в размере 527797,80 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8477,98 руб.
Представитель истца Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Дмитриева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 17.11.2022. между Дмитриевой Л.А. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 420000 руб., сроком на 60 месяца, под 27,9 процентов годовых. Договор заключен с учетом положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Согласно расчета истца задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 11.10.2023 составила 527797,80 руб., из них: просроченная ссуда 413700 руб.; просроченные проценты 100419,84 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 197,44 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 139,32 руб., неустойка на просроченные проценты в размере комиссия 2328,60 руб., иные комиссии 6603,54 руб., комиссии за дистанционное обслуживание 596 руб.
Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8477,98 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дмитриевой ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Дмитриевой ЛА (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № просроченная ссуда 413700 руб.; просроченные проценты 100419,84 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 197,44 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 139,32 руб., неустойка на просроченные проценты в размере комиссия 2328,60 руб., иные комиссии 6603,54 руб., комиссии за дистанционное обслуживание 596 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8477,98 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2023 года.
Свернуть