Димитриева Людмила Александровна

Дело № 2-3544/2024

УИД 21RS0025-01-2024-003445-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2024 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

с участием истца Димитриевой Л.А., представителя истца Яковлева Н.А., представителя ответчика Грудцыной Б.М. - Козиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Димитриевой Л.А. к Грудцыной Б.М, о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец Димитриева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Грудцыной Б.М. о взыскании денежных средств, указывая, что Грудцына Б.М. имеет перед Димитриевой Л.А. долг по возврату денежных средств по Долговой расписке, что подтверждается записью в тетради, сделанной лично Ответчиком, где она обязуется выплачивать долг Дмитриевой Л.А. Общая сумма долга составляет 557.000 руб. Позже сумма долга выросла до 657.000 руб. Так, на 23.06.2021г. сумма долга составила 657.000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. долг перед истцом составляет 609.000 руб.

Ответчик продолжает оплачивать денежные средства истцу, но частично. Однако долг перед истцом возник еще ДД.ММ.ГГГГг. согласно расписке, а именно ответчик обещала вернуть долг еще до ДД.ММ.ГГГГг.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия о возврате долга, которая оставлена без удовлетворения.

Расчет размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 13.359,57 руб.

Просит суд взыскать с Грудцыной Б.М. в пользу Димитриевой Л.А. денежные средства в размере 622.359,57 руб. по Расписке, из которых: сумма основного долга - 609.000 руб., проценты за пользование чужим...

...и денежными средствами с соответствие со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.359,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 424 руб.

В судебном заседании истец Димитриева Л.В. и ее представитель Яковлев Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить, указав, что задолженность ответчиком не погашена.

На судебное заседание ответчик Грудцына Б.М. не явилась, извещена надлежаще о слушании дела, реализовала свое право на участие по делу через представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Грудцыной Б.М. – Козина Р.М. исковые требования не признала, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик Грудцына Б.М. является банкротом.

Ранее от истицы поступили письменные возражения, в которых она указала, что истица более 10 лет назад давала ей в долг деньги, она по мере возможности отдавала, когда уже концы с концами еле сводила, она предупредила истицу, что больше платить не сможет, не только проценты, но и саму сумму долга и поэтому оформила банкротство.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Чувашской Республики она была признана банкротом и все ее долги, в том числе и перед истицей, списаны. Даже, если она не подавала в арбитражный суд, хотя все знала, что она была вынуждена списать долги, так как больше не было сил и возможности платить. Она ее предупреждала, но она все равно приходит к ней, устраивает скандалы и уже в грубой форме требует с нее деньги. Считаю, что долг, который был 2014-2016 г.г. перед истицей списан и правовых оснований у нее не имеется. Просит в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч.1 ст.126 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

Согласно ч.1,2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)":

1. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

2. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

В соответствии с ч.4 ст.213.24 вышеуказанного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п.1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено указанным законом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № должника Грудцына Б.М. признана банкротом.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № процедура реализации имущества должника в отношении Грудцыной Б.М. завершена, Грудцына Б.М. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему гражданскому делу №

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч.1 ст.134 указанного Кодекса.

При таких обстоятельствах, производство по иску Димитриевой Л.А. к Грудцыной Б.М. о взыскании денежных средств, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Димитриевой Л.А. к Грудцыной Б.М, о взыскании денежных средств по расписке всего в размере 622.359,57 руб., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное определение изготовлено 01 августа 2024г.