logo

Динь Дык Хиеп

Дело 5-576/2017

В отношении Диня Д.Х. рассматривалось судебное дело № 5-576/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Суровцевой Л.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Динем Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-576/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суровцева Л.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.08.2017
Стороны по делу
Динь Дык Хиеп
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

с участием:

-гражданина Республики ФИО2ФИО1

Переводчика ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданинаРеспублики <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в <адрес> КБР в районе автовокзала № по <адрес> в <адрес>, установлено, что гражданинРеспублики ФИО2ФИО1 ФИО12 выехал из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть уклонился от выезда из РФ по истечении срока визы ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании <данные изъяты> Динь ФИО13 предоставлен переводчик ФИО14, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 17.9; 25.10 КоАП РФ. При разъяснении прав ФИО3 от услуг адвоката.

В судебном заседании гражданинРеспублики <данные изъяты> Динь ФИО15 свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав <данные изъяты> ФИО16, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации. Особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами, наличие кот...

Показать ещё

...орых у гражданинФИО2 ФИО4 делу не установлено.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Частью 11 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан иметь документ подтверждающий право пребывания на территории Российской Федерации и выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (в ред. действующей на момент совершения административного правонарушения) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такиедокументы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения гражданином ФИО2 ФИО9 правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, оставленном должностным лицом УВД РФ по <адрес>04.08.2017г.; досье иностранного гражданина, предоставленными УВМ МВД по КБР, копией визы, рапортом сотрудника полиции от 04.08.2017г., копией приглашения на въезд в РФ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, достаточными для вывода о виновности гражданина ФИО2 ФИО5 совершении правонарушения.

Таким образом, действияФИО6 объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ и уклонение от выезда из РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является не дополнительным, а основным наказанием, применяемым вместе с административным штрафом, и правовых оснований для нахождения гражданина Республики ФИО2ФИО7 территории РФ не имеется, он подлежит административному выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать гражданинаРеспублики ФИО2ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:отделение НБ КБР Банка по КБР

УФК по КБР (УМВД России по <адрес>)

ИНН 0721004763, КПП 072101001

БИК 048327001

Р/С №

КБК 18№

ОКТМО 83701000

УИН 18№

Возложить исполнение настоящего постановления в части контролируемого самостоятельного выезда гражданинаРеспублики ФИО2 ФИО7 УВМ МВД по КБР.

В части оплаты штрафа исполнение настоящего положения возложить на УФССП РФ по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:подпись.

<данные изъяты>: судья

Нальчикского горсудаЛ.П. Суровцева

Свернуть
Прочие