Диреева Тамара Петровна
Дело 2-396/2017 ~ М-139/2017
В отношении Диреевой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-396/2017 ~ М-139/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чутчевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Диреевой Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Диреевой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-396/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С. В.,
при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диреевой Т.П. к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за Диреевой Т.П. право собственности на гараж, с кадастровым номером №, площадью 24,6 кв.м., по адресу: <адрес>.
Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением администрации Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Разбор заявлений граждан о предоставлении земельных участков под размещение автогаражей в г. Кашире» Диреевой Т.П. предоставлен земельный участок площадью 24 кв. м. под размещение автогаража в коммунальной зоне по <адрес>. Проект строительства гаража был согласован с главным архитектором <адрес>, начальником ОВПО ПАСС, главным врачом КЦГСЭН. ДД.ММ.ГГГГ Диреева Т.П. построила гараж. Технический паспорт на гараж составлен ДД.ММ.ГГГГ Гараж учтен в государственном кадастре недвижимости, с присвоением кадастрового номера №. Гараж эксплуатируется с ДД.ММ.ГГГГ. Истица решила зарегистрировать право собственности в органах Росреестра, где ей разъяснено, что указанных документов недостаточно, необходимо решение суда о признании за ней права собственности на гараж.
Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ...
Показать ещё....ГГГГ. Они не заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст.222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Диреевой Т.П. к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на гараж.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Чутчев
Свернуть