Дирк Валерий Рудольфович

Гражданское дело № 2-1184/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре Яхимчик Ю.С.,

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Кишкиной М. И.,

представителя ответчиков адвоката филиала № ФИО8 Янина С. Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора <адрес>, поданным в интересах муниципального образования Москаленское сельское поселение Марьяновского муниципального района <адрес>, к Дирку В. Р., Показаньеву В. Н., Предигеру В. Е., Предигеру Ю. В., Петри Е. Ф. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признании права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес>.

Суд,-

установил:

<адрес> обратился в суд в интересах муниципального образования Москаленское сельское поселение Марьяновского муниципального района <адрес> с исками к Дирку В. Р., Показаньеву В. Н., Предигеру В. Е., Предигеру Ю. В., Петри Е. Ф. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признании права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес>. В обоснование иска указал на то, что на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики приобрели право собственности на землю сельскохозяйственного назначения, среднего качества земель с/х предприятия АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, для ведения сельскохозяйственного производства, о чем им было выдано свидетельство на право собственности на землю. Став собственниками земельных долей, о...

...тветчики не совершали каких-либо действий, направленных на распоряжение землей на протяжении длительного времени, что свидетельствует об отстранении ответчиков от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество в будущем. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Наличие невостребованной земельной доли нарушает права и интересы муниципального образования на пополнение доходной части бюджета за счет поступлений от уплаты земельного налога, препятствует надлежащему обороту земель сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Кишкина М.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель соистца муниципального образования Москаленское сельское поселение Марьяновского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Дирк В. Р., Показаньев В. Н., Предигер В. Е., Предигер Ю. В., Петри Е. Ф. согласно адресным справкам УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета в связи с выбытием в <адрес> (т. №).

Представитель ответчиков адвокат филиала № ООКА Янин С.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межмуниципального отдела по Любинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Марьяновского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Дирку В.Р. было выдано свидетельство на право собственности на землю №, Показаньеву В.Н. – №, Предигеру В.Е. – №, Предигеру Ю.В. – №, Петри Е.Ф. – №, согласно которым каждый приобрел право частной собственности на <данные изъяты> га среднего качества земель с/х предприятия, в том числе пашни <данные изъяты> га (т. №).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» введено понятие невостребованной земельной доли. Таковой может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как следует из информации Управления записи актов гражданского состояния – <адрес> Главного государственно-правового <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес> отсутствуют записи актов о смерти в отношении Дирка В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Показаньева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Предигера В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Предигера Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петри Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. №).

Данные об образовании земельного участка ответчиками из земельного участка с кадастровым номером № в границах <адрес> в сведениях государственного кадастра недвижимости, представленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, отсутствуют (т. №).

Отсутствуют сведения о регистрации прав за ответчиками и в Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Нераспоряжение собственниками земельными долями свидетельствует об отстранении ответчиков от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, отказа от права собственности.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Муниципальным образованием Москаленское сельское поселение Марьяновского муниципального района <адрес> соблюдены все необходимые процедурные условия, предусмотренные Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для признания за ним права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах сельского поселения, собственниками которых являются ответчики.

Анализируя вышеизложенное, а также принимая во внимание то, что наличие невостребованных земельных долей нарушает права и интересы муниципального образования на пополнение доходной части бюджета за счёт поступлений от уплаты земельного налога, по сохранению единого целевого использования земель сельскохозяйственного назначения, препятствует обороту земель сельскохозяйственного назначения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить за Дирком В. Р., Показаньевым В. Н., Предигером В. Е., Предигером Ю. В., Петри Е. Ф. право собственности на невостребованные земельные доли.

Признать за муниципальным образованием Москаленское сельское поселение Марьяновского муниципального района <адрес> право собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес>, принадлежащие:

- Дирку В. Р. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, общей площадью <данные изъяты> га среднего качества земель с/х предприятия, земли с/х назначения для ведения сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни – <данные изъяты> га.;

- Показаньеву В. Н. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, общей площадью <данные изъяты> га среднего качества земель с/х предприятия, земли с/х назначения для ведения сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни – <данные изъяты> га.;

- Предигеру В. Е. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, общей площадью <данные изъяты> га среднего качества земель с/х предприятия, земли с/х назначения для ведения сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни – <данные изъяты> га.;

- Предигеру Ю. В. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, общей площадью <данные изъяты> га среднего качества земель с/х предприятия, земли с/х назначения для ведения сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни – <данные изъяты> га.;

- Петри Е. Ф. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, общей площадью <данные изъяты> га среднего качества земель с/х предприятия, земли с/х назначения для ведения сельскохозяйственного производства, <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни – <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Председательствующий: И.Кузнецов

Согласовано «___»__________________2015 года

Судья_____________________Кузнецов И.Г.