Дияров Алмаз Бектурсунович

Дело 5-167/2011

В отношении Диярова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-167/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Пантелейчуком В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дияровым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-167/2011 смотреть на сайте суда

Дата поступления

12.05.2011

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Оренбургская область

Название суда

Дзержинский районный суд г. Оренбурга

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Пантелейчук Виктория Викторовна

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

19.05.2011

Стороны по делу

Дияров Алмаз Бектурсунович

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2011 г. г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Диярова <ФИО>3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в 10 часов 50 минут на станции Илецк -1 в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемыми через таможенную границу таможенного союза, сотрудниками ОТО и ТК <Номер обезличен> ЖДПП Илецк-1 Оренбургской таможни в поезде <Номер обезличен> сообщением <...> в вагоне <Номер обезличен> был обнаружен товар:

1.Сумка хоз. матерчатая с боковыми карманами - 13 шт. по цене 200,00 руб., стоимостью 2600,00 рублей.

2. цепь металлическая - 177 шт. по цене 15,00 руб., стоимостью 2655,00 рублей.

3. лента декоративная (10см.*8,85 м.) - 45 шт. по цене 21,72 руб. за метр, стоимостью 8649,99 рублей.

4. лента декоративная (5см.*8,85 м.) - 63 шт. по цене 14,86 руб. за метр, стоимостью 8238,38 рублей.

5. лента декоративная (4см.*9.67 м.) - 20 шт. по цене 10,46 руб. за метр, стоимостью 2022,96 рублей.

6. лента декоративная (2см.*9.9 м.) - 40 шт. по цене 7,65 руб. за метр, стоимостью 3029,00 рублей.

7. Сумка хоз. матерчатая (54 см. * 65 см.) - 20 шт. по цене 80,00 руб., стоимостью 1600,00 рублей.

8. ткань х/б Фланель цветная (1,55м. *30 м) - 9 рулонов по цене 82, 80 руб. стоимостью 22356,00 рублей.

9. вещество темно-зеленого цвета в гранулах - <данные изъяты> нетто по цене 250,00 руб., стоимостью 9450,00 ру...

...блей.

Общей стоимостью товара 60601 рублей73 копейки.

Данный товар Дияров А.Б. перемещал через таможенную границу <...> без товаросопроводительных документов и таможенного оформления.

Дияров А.Б. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что данный товар (насвай, ленты, сумки, цепь, ткань), по прибытии поезда на <...> товар был обнаружен сотрудниками таможни, на предложение оформить товар в таможенном отношении он ответил отказом в связи с отсутствием товаросопроводительных документов.

Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, Дияров А.Б. нарушил требования ст.179 ТК ТС РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - а именно, недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию.

Дияров А.Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Вина Диярова А.Б.подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты>, актом приема-передачи материальных ценностей <данные изъяты> протоколом о взятии проб и образцов <данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты>), протоколом опроса свидетелей <данные изъяты>), заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <данные изъяты>), заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> исследуемый товар Насвай граннулированный, не имеет потребительской упаковки, листа вкладыша, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждения соответствиям требованиям нормативных документов, не имеет установленных сроков годности, маркировки, т.е. имеет признаки некачественной и опасной продукции. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.

Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ, - нет.

Издержки по делу составили 3921 рублей 60 копеек.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Диярову А.Б. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признатьвиновным Диярова <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: