Дмитраш Денис Сергеевич

Дело № 6-726/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2012 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Самойлова Н.В.,

при секретаре Улицкой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Калининградской областной таможни материал об административном правонарушении в отношении Дмитраша Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06 июля 2012 года в 00 час. 10 мин., на таможенный пост МАПП Морское Калининградской областной таможни из Литовской Республики в РФ въехал автомобиль марки <данные изъяты>», государственный знак Литовской Республики <данные изъяты>, под управлением гражданина РФ Дмитраша Д. С.. Для таможенного контроля Дмит­раш Д.С. подал заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал транспортное средство, на котором следовал, ответив отрицательно на ос­тальные вопросы декларации, и сообщил инспектору таможни об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако, в ходе таможенного контроля, при осмотре данного автомобиля, в салоне автомобиля был обнаружен незадекларированный товар - <данные изъяты>

По данному факту 06 июля 2012 года главным государственным таможенным инспектором ОСТП т/п МАПП Морское Калининградской областной таможни С.В.А. в отношении Дмитраша Д.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведени...

...и административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия от 06 июля 2012 года.

06 августа 2012 года Калининградской областной таможней составлен протокол об административном правонарушении, действия Дмитраша Д.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дмитраш Д.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. С учетом изложенного, считая, что участие привлекаемого лица в рассмотрении дела об административном правонарушении является его правом, и в случае уклонения лица от участия в рассмотрении дела оно тем самым отказывается от реализации своих прав, полагая, что отсутствие Дмитраша Д.С. не препятствует всестороннему, полному, объективному разрешению дела в соответствии с законом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одно­временно с предоставлением товаров таможенному органу.

На основании п.п. 2), 3) ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменно форме подлежат: - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования; - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таки: товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 4 Приложения 5 к «Соглашению о порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» алкогольные напитки и пиво в количестве от 3 до 5 литров включительно перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

В соответствии с п. 5 Положения к п. 2.18 «О порядке ввоза этилового спирта и алкогольной продукции на таможенную территорию таможенного союза (в ред. Решения Комиссии таможенного союза от 27 января 2010 года № 168)» ввоз этилового спирта и алкогольной продукции на территорию государств - членов таможенного союза физическими лицами для личного пользования (в некоммерческих целях) в объеме более 5 литров не допускается.

Таким образом, Дмитраш Д.С. обязан был заявить в таможенной декларации сведения о всех перемещаемых им товарах (алкогольной продукции).

Согласно заключению эксперта № от 27 июля 2012 года рыночная стоимость изъятого товара: <данные изъяты>, по состоянию на 06 июля 2012 года составляла 10972,63 рубля.

Санкция за нарушение ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Суд находит вину Дмитраша Д.С. в совершении правонарушения доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом изъятия вещей и документов от 06 июля 2012 года, согласно которому изъято: <данные изъяты> (л.д. 13-16);

- протоколом опроса Дмитраша Д.С. от 06 июля 2012 года, согласно которому Дмитраш Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, дополнительно пояснив, что приобрел товары для личного пользования, и не знал об ограничениях ввоза алкогольной продукции (л.д. 6-8);

- заключением эксперта № от 27 июля 2012 года, согласно которому рыночная стоимость товара – предмета административного правонарушения по состоянию на 06 июля 2012 года составляла 10972,63 рубля (л.д. 28-34).

Действия Дмитраша Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дмитраша Д.С. не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Издержки по делу отсутствуют.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судья считает возможным назначить Дмитрашу Д.С. менее суровую меру административного наказания за совершение данного правонарушения, но в пределах санкции статьи, а именно: применить только конфискацию предметов административного правонарушения. Штраф с учетом указанных обстоятельств дела судья считает возможным не применять.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, ч. 2 ст. 24.7, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дмитраша Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Дмитрашу Д. С. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: <данные изъяты>

Предметы административного правонарушения, подлежащие конфискации: <данные изъяты>, находятся в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни.

Согласно ч. 1 ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление суда о конфискации предметов административного правонарушения исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: