Дмитриева Светлага Васильевна

Мотивированное решение суда изготовлено 17.04.2024г.

Дело №

71RS0№-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Кадыковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО6 Алёне ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 400 000 рублей, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП; расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, причинены механические повреждения автомобилю марки «Lada Vesta NG», г/н №. Виновной в ДТП признана ФИО1, управлявшая транспортным средством марки «Audi A6», г/н №, которая не включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, застрахованным в СПАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО серии ААС №. Страховая компания потерпевшего – ООО «СК «СОГЛАСИЕ», признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение на общую сумму 400 000 рублей. СПАО "Ингосстрах" произвело выплату ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в размере 400 000 рублей на основании соглашений о прямом возмещении убытков во исполнение п. 5 ст. 14.1 от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ об ОСАГО. Так как на момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору ОСАГО, с ответ...

...чика подлежит взысканию ущерб в размере 400 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент ДТП) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить вред, причиненного имуществу одного лица, не более 400 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что согласно материалам проверки ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск об административном правонарушении от 11.03.2023г., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Lada Vesta NG», г/н №, и автомобиля марки «Audi A6», г/н №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО5, гражданская ответственность которого застрахована в СПАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО серии ААС № (л.д.164-198).

Виновной в ДТП признана водитель транспортного средства марки «Audi A6», г/н № – ФИО1, которая не включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по полису ОСАГО серии ААС № (л.д.80-82).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Lada Vesta NG», г/н №, причинены механические повреждения.

Потерпевший обратился с заявлениями о наступлении страхового случая в свою страховую компанию – ООО «СК «СОГЛАСИЕ», которая произошедшее ДТП признала страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения на общую сумму 400 000 рублей (л.д. 100-118).

СПАО "Ингосстрах", в свою очередь, произвело выплату ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в размере 400 000 рублей на основании соглашений о прямом возмещении убытков во исполнение п. 5 ст. 14.1 от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ об ОСАГО., что подтверждается платежными поручениями на сумму 400 000 рублей (л.д.69).

Поскольку материальный ущерб, причинённый застрахованному автомобилю потерпевшего в ДТП, составляет 400 000 рублей, гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, ответчиком размер ущерба не оспорен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 400 000 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей (л.д.83).

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ФИО6 Алёне ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 Алёны ФИО1 в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова