Добродомова Екатерина Александровна

№ 2а-1469/2022

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 11мая 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Волковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга Адиятовой Т.П., старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга Мухаметовой Е.П., ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением указав, что <данные изъяты> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центральной района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Каюмовой Э.А. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Добродомова К.Ю. и <данные изъяты> в отношении должника Добродомовой К.А. по солидарному взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 1 756 956,73 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 641,91 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, <данные изъяты> по дату вступления решения суда в законную силу - <данные изъяты>, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день, с <данные изъяты> по дату вступления решения суда в законную силу - <данные изъяты>, а также по обращению взыскания на предмет залога со следующими характеристиками: двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, принадлежащую на праве общей совместной собственности Добродомову К.Ю., Добродомовой Е.А., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2 130 000 рублей. Однако, до настоящего времени, судебным приставом - исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Адиятовой Т.П. взыскание по исполнительным листам <данные изъяты> не произведено. Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте УФССП России, указанное исполнительное производство возбуждено <данные изъяты> и находится на исполнении ОСП Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области свыше пяти месяцев. Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем никаких исполнительских действий и мер принудительного исполнения не совершенно, а именно: арест заложенного имущества не произведен, в отдел реализации заложенное имущество не передано и взыскание на заложенное имущество не обращено в соответствии с требованиями законодательства РФ. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга УФССП России ...

...по Оренбургской области Адиятовой Т.П. по принудительному солидарному взысканию в рамках исполнительного производства <данные изъяты> с должника Добродомова К.Ю. и исполнительного производства <данные изъяты> с должника Добродомовой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 1 756 956,73 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 641,91 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долге с <данные изъяты> года по дату вступления решения суда в законную силу - <данные изъяты>, неустойки размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день, <данные изъяты> по дату вступления решения суда в законную силу - <данные изъяты>, а также по обращению взыскания на предмет залог со следующими характеристиками: двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, принадлежащую на праве общей совместной собственности Добродомову К.Ю., Добродомовой Е.А., путем реализации с публичных торгои установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2 130 000 рублей. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга УФСС1 России по Оренбургской области Адиятову Т.П. принять комплекс мер, направленных на передач необходимых документов (в т.ч. заявки на торги) в торгующую организацию: произвести арест предмета залога - квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровы номер <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> наложить запрет на проведение регистрационных действий в отношении заложенного имущества - квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты>

Определением суда <данные изъяты> привлечена в качестве административного соответчика начальник отделения судебный пристав ОСП Центрального района г. Оренбурга Мухаметова Е.П.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в письменном виде заявление о прекращении производства по делу.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку одна из сторон в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца, истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, отказ от иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять заявление административного истца об отказе от административного иска о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга Адиятовой Т.П., старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга Мухаметовой Е.П., ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, так как отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и заинтересованных лиц.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга Адиятовой Т.П., старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга Мухаметовой Е.П., ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А.Гречишникова