Добрякова Тамара Федоровна
Дело 2-2357/2024 ~ М-208/2024
В отношении Добряковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2357/2024 ~ М-208/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Михайловой .Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добряковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добряковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3525144576
- ОГРН:
- 1043500093889
< >
Дело № 2 – 2357/2024
УИД 35RS0001-02-2024-000209-77
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,
при секретаре Кулачихиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добряковой В. П. к Добряковой Т. Ф., Добрякову В. А. о признании права собственности,
установил:
Добрякова В.П. обратилась в суд с иском к Добряковой Т.Ф., Добрякову В.А. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что 18.03.2016 умер Ц., состоявший с ней в браке, в связи с чем она является его наследником первой очереди. В установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район У. 12.04.2017, наследство состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль GREAT WALL CC 6461 КМ 29 и ? доли в праве собственности на автомобиль Kia Spectra (FB2272). С 1992 года Ц. стал собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, путем передачи ему пая. Первоначально жилое помещение входило в состав ЖСК – 45 г. Череповца и было оформлено на Добрякова В.А. – Е. умершего Ц., паевые взносы полностью выплачены ответчиками в 1988 году. Квартира не вошла в наследственную массу после смерти Ц. Однако в жилом помещении она проживает с 1996 года, то есть с момента заключения брака с Ц. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.06.2023 включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ц., умершего 18.03.2016, двухкомнатная <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №; признано за Добряковой Т.Ф. (Ц..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес>, н...
Показать ещё...аходящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Ц., умершего 18.03.2016; признано за Добряковым В.А. (Ц..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Ц., умершего 18.03.2016. Обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ц., она приняла наследство своего < >, в том числе в виде доли в жилом помещении в порядке наследования со дня открытия наследства.
В судебном заседании представитель Добряковой В.П. по доверенности К. требования поддержала в полном объеме.
Ответчики – Добрякова Т.Ф., Добряков В.А. и их представитель по устному ходатайству Й. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 18.03.2016 умер Ц.
12.04.2017 нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район выдано Добряковой В.П. свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе < >, выдаваемое пережившему < >, в виде: автомобиля Kia Spectra (FB2272), 2007 года выпуска, гос.номер №; автомобиля GREAT WALL CC 6461 КМ 29, 2013 года выпуска, гос.номер №
12.04.2017, 30.03.2023 нотариусом по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район выданы наследникам первой очереди по закону: Добряковой В.П., Добрякову В.А -. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ц. в 1/3 доле каждому в виде: ? доли в праве общей совместной собственности на автомобиль GREAT WALL CC 6461 КМ 29, 2013 года выпуска, гос.номер № ? доли в праве собственности на автомобиль Kia Spectra (FB2272), 2007 года выпуска, гос.номер №
Решением Устюженского районного суда Вологодской области от 06.06.2018 признаны общей совместной собственностью Ц. и Добряковой В.П. жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес>; включены в состав наследства, открывшегося после смерти Ц., умершего 18.03.2016, ? доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок; прекращено право собственности Добряковой В.П. на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес> признано за Добряковой Т.Ф. в порядке наследования после смерти Ц. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес>; признано за Добряковым В.А. в порядке наследования после смерти Ц. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес> взысканы с Добряковой В.П. в пользу Добряковой Т.Ф. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.06.2023 включена в состав наследственного имущества Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признано за Добряковым В.А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признано за Добряковой Т.Ф. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, < > и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая факт принятия Добряковой В.П. наследства в 1/3 доле после смерти Ц. в установленные законом порядке и сроки, в связи с чем нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> выдано соответствующее свидетельство, включение решением суда, вступившим в законную силу, <адрес> в наследственную массу после смерти Ц., а также положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Добряковой В. П. (< >) к Добряковой Т. Ф. (< >), Добрякову В. А. (< >) о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за Добряковой В. П. в порядке наследования по закону после смерти Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 01.04.2024.
Судья < > Е.Ю. Михайлова
СвернутьДело 2-3596/2023 ~ М-2709/2023
В отношении Добряковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3596/2023 ~ М-2709/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Власовым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добряковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добряковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3528009720
- ОГРН:
- 1023501268053
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3525144576
- ОГРН:
- 1043500093889
Дело № 2-3596-< >
35RS0001-02-2023-002691-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 28 июня 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи: Власова М.С.,
при секретаре Федоровой Ю.В.,
с участием истца Добрякова В.А., истца Добряковой Т.Ф., представителя ответчика Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрякова В. А., Добряковой Т. Ф. к Добряковой В. П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Добряков В.А., Добрякова Т.Ф. обратились с иском к Добряковой В.П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ц., являвшийся < > истцов Добрякова В.А., Добряковой Т.Ф. Решением Устюженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за Добряковой Т.Ф. в порядке наследования после смерти Ц. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: д. <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м по адресу: <адрес> Признано за Добряковым В.А. в порядке наследования после смерти Ц. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м по адресу: <адрес> С 1992 года Ц. стал собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес>. Первоначально указанная квартира была оформлена на Добрякова В.А., который являлся членом ЖСК-45, куда входила данная квартира, паевые взносы были полностью уплачены истцами в 1988 г...
Показать ещё...оду. Указанная квартира не вошла в наследственную массу после смерти Ц. Истцы обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после < > Ц.
Просят включить в состав наследственного имущества, после смерти Ц., квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за Добряковым В.А. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Добряковой Т.Ф. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Добряков В.А. иск поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании истец Добрякова Т.Ф. иск поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Е. против заявленных требований не возражала.
В судебное заседание ответчик Добрякова В.П. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица председатель ТСЖ "<адрес>" не явился, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица мэрии <адрес> не явился, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> не явился, извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца Добрякова В.А., истца Добряковой В.П., представителя ответчика Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Ц., являвшийся < > истцов Добрякова В.А., Добряковой Т.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу умершего Й.; нотариусом У. выдано К. свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе < >, выдаваемое пережившему Н. ? доля в праве в общем совместном имуществе < >, приобретенном во время брака: автомобиль KIA Spectra, г.р.з. №, автомобиль GREAT WALL №, г.р.з. № Нотариусом У. выдано К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону: состоит из обязательств АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» согласно договору негосударственного пенсионного обеспечения. Нотариусом У. выдано свидетельство о праве на наследование по закону в 1/3 доли Добрякову В.А. и в 1/3 доли Добряковой Т.Ф.; состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль KIA Spectra, г.р.з. № автомобиль GREAT WALL №, г.р.з. №.
Как следует из материалов дела, решением Устюженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за Добряковой Т.Ф. в порядке наследования после смерти Ц. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м по адресу: <адрес>. Признано за Добряковым В.А. в порядке наследования после смерти Ц. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м по адресу: <адрес>
Как установлено судом, с 1992 года Ц. стал собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Первоначально указанная квартира была оформлена на Добрякова В.А., который являлся членом ЖСК-45, куда входила данная квартира, паевые взносы были полностью уплачены истцами в 1988 году. Указанная квартира не вошла в наследственную массу после смерти Ц.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, фактическое принятие истцами наследства влечет переход к ним права собственности на причитающуюся долю наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Включить в состав наследственного имущества Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за Добряковым В. А. (< >) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Череповец, <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за Добряковой Т. Ф. (< >) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 июля 2023 года.
Судья < > М.С.Власов
СвернутьДело 2-151/2018 ~ М-73/2018
В отношении Добряковой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-151/2018 ~ М-73/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устюженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Копыловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добряковой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добряковой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело № 2-151/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2018 года г.Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Копыловой Н.В.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрякова Валентина Анатольевича, Добряковой Тамары Федоровны к Добряковой Вере Петровне о признании общим имущества супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
в суд обратились Добряков В.А., Добрякова Т.Ф. с уточненным в ходе судебного заседания иском к Добряковой В.П. о признании общей совместной собственностью супругов Добрякова И.В. и Добряковой В.П. жилого дома с кадастровым номером № по адресу: ..., ... ..., и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., ...; включении в состав наследства, открывшегося после смерти Д.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок; прекращении права собственности Добряковой В.П. на 1/3 доли в праве собственности на спорное имущество; признании за Добряковой Т.Ф. и Добряковым В.А. в порядке наследования после смерти Д.И.В. права собственности на 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанное имущество.
Заявленные требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын Д.И.В., состоявший в браке с ответчиком. Истцы и ответчик являются наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, Добрякова В.П. получила свидетельства о праве на наследство на принадлежавшее наследодателю имущество в размере 1/3 доли. В период брака с Д.И.В. на имя ответчика Добряковой В.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было прио...
Показать ещё...бретено в собственность спорное недвижимое имущество, которое является совместной собственностью супругов, однако причитающаяся Д.И.В. доля в указанном имуществе не была включена в состав наследства после его смерти. Ссылаясь на ст.ст.34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просили об удовлетворении уточненных исковых требований.
В судебное заседание истцы Добряков В.А., Добрякова Т.Ф. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, их представитель Любимова Э.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Добрякова В.П. относительно уточненных исковых требований истцов не возражала.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район Ромицына А.Н. не явилась, представила в адрес суда материалы наследственного дела к имуществу Д.И.В., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Добряковых по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Главой 7 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) определен законный режим имущества супругов.
По смыслу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
На основании объяснений сторон, материалов дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Добрякова В.П. состояла в браке с Д.И.В.
В период брака ответчик Добрякова В.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., ..., и зарегистрировала право собственности.
ДД.ММ.ГГГГ Д.И.В. умер.
Наследниками первой очереди после его смерти являются его жена – ответчик Добрякова В.П. и родители – истцы Добряков В.А. и Добрякова Т.Ф., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Ромицыной А.Н. по вопросу оформления наследственных прав (материалы наследственного дела №), ответчиком Добряковой В.П. получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в принадлежавшем наследодателю имуществе. Вместе с тем, указанные жилой дом и земельный участок в состав наследства не включались.
Соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора, устанавливающего иной режим имущества, приобретенного в период брака, Добряковыми не заключалось, а потому к спорному имуществу применим режим имущества супругов с равенством долей каждого при отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей.
В ходе судебного заседания установлено, что оформленные на имя ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок являются общим имуществом супругов Добряковых, поскольку приобретались ответчиком в период брака с Д.И.В., до момента его смерти супруги имели общий семейный бюджет, совместно несли расходы на общие нужды, сообща пользовались жилым домом и земельным участком. Доказательств иного в материалы дела не представлено.
В связи с изложенным, а также с учетом положений норм действующего законодательства о равенстве долей супругов в совместно нажитом имуществе, суд пришел к выводу, что ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Д.И.В.
При указанных обстоятельствах, с учетом позиции сторон по делу суд полагает необходимым прекратить право собственности Добряковой В.П. на 1/3 доли в праве на указанное имущество в целях признания права собственности на 1/3 доли спорного жилого дома и земельного участка за наследниками Добряковым В.А. и Добряковой Т.Ф. в равных долях (по 1/6 доли за каждым).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Добряковой В.П. в пользу Добряковой Т.Ф. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать общей совместной собственностью супругов Д.И.В. и Добряковой Веры Петровны жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., ...
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
Прекратить право собственности Добряковой Веры Петровны на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ... ..., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., ....
Признать за Добряковой Тамарой Федоровной в порядке наследования после смерти Д.И.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., ....
Признать за Добряковым Валентином Анатольевичем в порядке наследования после смерти Д.И.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., ....
Взыскать с Добряковой Веры Петровны в пользу Добряковой Тамары Федоровны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 13.06.2018.
Судья Н.В. Копылова
Свернуть