Добрянская Антонина Сергеевна
Дело 2-1999/2012 ~ М-1353/2012
В отношении Добрянской А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1999/2012 ~ М-1353/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Малиновской И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добрянской А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добрянской А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2012 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи: Малиновской И.Э.
при секретаре: Соловьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрянской А.С. к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Добрянская А.С. обратилась в суд с требованием к администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, собственником которой она является. В обоснование иска сослалась на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка. Согласно заключения ФГУП «Ростехинвентаризации» № 9137 от 05.03.2011 г. перепланировка выполнена с учетом строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, но влечет изменение технико-экономическое показателей по квартире общая площадь составляет 72,3 кв.м., жилая - 35,9 кв.м.
В судебном заседании Добрянская А.С. поддержала заявленные требования просила их удовлетворить.
Ответчик администрация г.Смоленска не возражает против удовлетворения заявленного требования истца, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о чем предоставлено заявление суду.
Суд, заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> принадлежит на праве ...
Показать ещё...собственности Добрянской А.С. (л.д. 8).
В настоящее время, в квартире зарегистрирован и проживает Добрянская А.С. (л.д. 6,7).
Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 72,6 кв.м., жилая 35,9 кв.м. (л.д. 9).
Из представленного заключения ФГУП «Ростехинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ произведенного на основании обследования <адрес>, данная перепланировка, соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь стала равна 72,3 кв.м., жилая -35,9 кв.м. (л.д. 11).
План перепланировки согласован с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 10).
<адрес>, не относится к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры).
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое требование Добрянской А. С.о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., жилой -35,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.
М.р.и.25.04.2012 г.
Свернуть